La Mirada Crítica

No culpable. Millor.

2012-01-26T15:02:00.002+01:00

Si fóra coherent amb les últimes no-entrades, avui no escriuria res.

Però vaig a trencar amb la rutina de passar de tot allò que no em sorprèn només per a dir-vos que millor. Millor que el jurat popular no haja declarat culpable a Camps. Es recorrerà (confie) i un tribunal professional que faça justícia amb els arguments que toca, el declararà culpable. I si el PP ja s'ha apoderat del Suprem, no passa res, ja arribarà la resta del cas Gürtel. I pagarà qui haja de pagar.

Diuen des del PP que Camps ja està rehabilitat. Que pot tornar on vulga i quan vulga. Com bé deia Barberà, l'alcaldessa de València, les aigües dels rius no retrocedeixen, sinó que reguen nous camps. I no dic que mai millor dit perquè ella ho ha dit en castellà i no li ha eixit el joc de paraules. A Alberto Fabra, pobre, no el podrà substituir ja. Haurà de seguir pagant les conseqüències de l'anterior gestió amb un sector campsista encara enfortit. No són bones notícies, però temps al temps. Costa s'ha mantingut més seriós i més penedit durant tot el procés. I també en el moment del veredicte, potser conscient que açò no ha acabat. Mentrestant Carlos Fabra intenta, amb més motius que mai, un judici amb jurat popular. Jo no tinc tant clar que el tort desperte tantes simpaties...

Ara a seguir protestant contra la mala gestió, els impagaments i les retallades del Consell!

Cuideu-vos,

@XorxLMC

2011-11-14T19:57:00.005+01:00

Les xarxes socials estan bollint, així que he decidit no perdre'm el que diuen.

Per això, després de Facebook La Mirada Crítica es connecta a Twiter:

Ens podem llegir a través de @XorxLMC :)

I he de dir que només començar ja he generat un conflicte... ¬¬ Si és que no tinc remei.

Se m'ha ocorregut piular si Recolzarà @rogerbloc (@c_compromis) la destrucció de la marjal de Castelló i l'urbanització de la Marjaleria com @Nomdedeu(@bloccastello)?

Com sabreu, em preocupa molt la situació de la marjal de Castelló. El Pla de la Marjaleria, que és com s'anomena a la marjal cultivada, respon a les demandes d'aquells veïns que van decidir construir en sòl no urbanitzable i inundable. Així, es protegeix una part mínima, dividida i inconexa. La resta, aquelles parceles que es troben enmig de cases, es podrà acabar de destruir. Però hi ha una zona, la de l'aeròdrom, on la marjal només està dessecada. Quan l'aeròdrom passe a l'aeroport, només caldrà tornar-li l'aigua que se li ha furtat per tal que el paratge es comence a recuperar, de la mateixa manera que s'ha recuperat la marjal d'Almenara. Així, les aus, les tortugues, els samarucs, i la resta de l'ecosistema es podria recuperar en una zona tan idònia com és la primera línia de platja, en un paratge natural protegit.

@XorxLMC @rogerbloc @c_compromis @bloccastello jo recolze això? quan ho he dit? no es pot ser més infame.

El PP vol construir la Ciudad de las Lenguas i el Bloc una Vila Olímpica d'elits. Diu Nomdedéu que "Necessitem generar riquesa, preferisc el nostre model, la vila olimpica. una marjal artificial (sic) no dura ningu a Castellio, i necessitem turisme de qualitat.Una cosa es optimusme, altra irresponsabilitat". Ací té Nomdedéu la resposta. La resta ho té el seu programa electoral i la seua participació en el Pla de la Marjaleria.

El que més mal em sap de tot açò, és que estic segur que es podria buscar una zona millor per a construir eixos projectes ja que, tant les llengües (ben plantejades) com els esports (ben plantejats), poden ajudar al turisme "de qualitat" que afirma voler el regidor del Bloc. La pregunta és, coneixent el Pla de la Marjaleria i coneixent en quina situació està la marjal de Castelló, per què s'empepinen uns i altres en construir els seus projectes urbanístics en l'única zona en què podria recuperar-se eixe escosistema de manera natural i automàtica.

És molt llest Nomdedéu, perquè ja es justifica la resposta d'entrada qualificant la recuperació ecològica del paratge com a "marjal artificial". El que és artificial són les vivendes i són els projectes. Aquesta ciutat no viu del turisme. Però els veïns sí que viuen d'esta ciutat, i del seu terme. I en esta ciutat i en este terme. I ens mereixem recuperar i protegir el nostre entorn.

És l'única i l'última oportunitat que té la marjal de Castelló, i el Bloc diu que NO. La zona més gran de recuperació, que ha de protegir-se junt al que queda de Marjaleria sense construir. Cada xicotet espai compta. Espere que al 2015 hi haja Compromís a la capital de la Plana, perquè només així, gràcies als partits ecologistes que formen part de la coalició, es traurà la destrucció de la marjal del programa electoral de Bloc. Açò, una vegada es duga endavant, no tindrà marxa enrere.

Seguim en contacte!

Mai m'ha costat tant decidir

2011-11-10T14:25:00.048+01:00

Sóc d'aquells que, generalment, es pensen molt el seu vot. Cada vegada he d'analitzar la situació, el moment, el context, les propostes, les alternatives. I això m'ha dut ara fins a un punt mort:

- Per primera vegada em plantege seriosament no votar. Però sempre he pensat que no es pot mesurar quina part de l'abstenció és per desinterès i quina per protesta.

- El vot en blanc el tinc descartat. Només aconseguiria augmentar el nombre de vots necessaris per tal que els partits minoritaris pogueren traure representació. Altra cosa seria si s'entenguera el vot en blanc com una opció que obtinguera escons per a deixar-los buits. Però ara és regalar-los-els als contrincants.

- El vot nul és sucós. A més nul no és necessàriament posar dues paperetes, etc. Sinó que me'n puc inventar una. Sembla divertit, participe, dic que no, no fot als minoritaris i me'n ric d'ells.

- I després estan els partits:

- PP: El descarte automàticament. No compartisc en absolut les seues propostes però, a més a més, no crec en el seu motiu per a fer política, ni en els seus objectius, ni crec que s'hagen guanyat governar després de quatre anys d'oposició desastrosa. Crec que tenen un programa ocult i el candidat a la presidència ha callat davant les qüestions de corrupció.

- PSOE: També el descarte. Junt amb el PP, és l'únic que té probabilitats reals d'obtindre representació per Castelló. Ho han fet malament estos anys, tot i que no dubte que amb el PP hauria sigut pitjor. Pel que fa al PSPV, té una directiva que no convenç, de la mateixa manera que el candidat per Castelló és un nom del passat. No compartisc la seua manera d'entendre la democràcia, que passa únicament per PP i PSOE.

- Compromís-Equo: No entenc molt bé per què, si Compromís és una marca paraigua, se li ha de sumar un altre paraigua amb Equo en lloc d'integrar-lo dins amb Bloc, Iniciativa i Verds. El candidat per Castelló, Roger Mira, és militant del Bloc i una persona propera a Enric Nomdedéu. No puc votar a un partit que s'excusa en motius fantasma per tal de no obrir la porta a la coalició en l'Ajuntament de Castelló i, mentrestant, plantejar unes propostes que no podrien dur si es presentaren en coalició. Per exemple, donar per morta la marjal de Castelló, voler explotar urbanísticament la Marjaleria i menysprear el potencial i la necessitat ecològica de rescatar el paratge natural humit a la zona de l'aeròdrom. Es nota que no han passejat per les sèquies, que no han vist altres marjals recuperades que hi ha a prop nostre, que no valoren les aus migratòries, la fauna i la flora que malviu i tracta de sobreviure entre tant de formigó. A mi em fa llàstima, i no pense recolzar ningú que s'ho vulga carregar, perquè és l'última opció que ens queda (dubte molt que a València, per posar un cas, s'atreviren a fer res semblant). A la dreta no la vaig a votar. Quan se'n vaja Nomdedéu i el Bloc de Castelló es recupere d'aquesta crisi d'identitat, vorem. Baldoví ha afirmat que defensarà tot el territori, tot i presentar-se per València, però ja sabem que tot nacionalisme és centralista, i Compromís ha apostat clarament per València en les autonòmiques i en les generals. El seu menyspreu al concepte de província els ha dut fins i tot a fer mítins de campanya on el seu cap de llista, en aquell moment Josep Maria Pañella, es preocupava més pel Cabanyal i per la Ciutat de les Arts que per qualsevol qüestió important de la província per la que es presentava. Però el Bloc no ho és tot en Compromís, afortunadament.

- EU: És el partit del qual menys propostes concretes conec, el que té una campanya, al meu entendre, més fluixa. Però em va sorprendre que a Castelló ciutat tragueren un regidor. I crec que, en termes generals, és una bona alternativa per al vot d'esquerres. Al contrari que els nacionalistes, no semblen tindre eixa animadversió extremada pel concepte de província que només dificulta la defensa dels interessos específics d'esta terra nostra. En general no té eixe halo caduc, religiós i conservador que té el Bloc per ací. De tota manera, el discurs comunista de Cayo Lara m'avorreix, però he escoltat Llamazares i parla amb molt de sentit comú. Ara bé, el meu record de l'última diputada valenciana, per la circumscripció de València, no és precisament positiu pel que fa al que a mi m'importa, que és la meua terra. Només existia Castelló per a criticar, com li ocorre a Marina Albiol, i no m'oblidaré de la falta de sentiment de Isaura Navarro per l'incendi de l'Alcalatén. Si finalment Castelló no obtinguera escó per a la formació, no tinc motius per pensar que des de València, EU valoraria el recolzament de Castelló i extenguera la seua representació també a nosaltres.

- Hi ha més opcions, però fins al moment no me les plantege.

Difícil. Molt difícil. I només queda una setmana per pensar-m'ho.

Les enquestes donen una clara majoria absoluta, absolutíssima, al PP. Això també és una cosa a tindre en compte, de la mateixa manera que cal tindre en compte quins són els partits amb probabilitat d'obtindre representació i quins no. Igualment qui ens voldria representar igualment per la circumscripció del costat i qui no.

VALENCIANS AMB PRESIDENT

2011-07-28T16:51:00.002+02:00

Com sabreu, el nou president de la Generalitat és Alberto Fabra, fins ara alcalde de Castelló.

Prompte espere poder publicar una entrada (o un conjunt d'entrades) reflexionant sobre tot el que ha ocorregut, des de les claus de la dimissió de Camps fins al discurs d'investidura de Fabra.

De moment ja vos dic que estic triplement content: per una banda, perquè Camps PER FI s'ha "dignat" a dimitir. D'altra banda, com no, perquè per fi tenim un president de Castelló. Li donaré 100 dies per demostrar-me que pot arribar a exterminar i fins i tot invertir l'estat d'abandonament i de marginació en què els anteriors presidents han tingut a Castelló, ciutat i província, des del principi de la democràcia. I finalment, el nou president ha anunciat que no farà de moment canvis en el Consell, però probablement el primer de tots passarà pel lloc de més confiança: la portaveu. Adéu Lola Johnson, no et mereixes res perquè res t'has guanyat.

Encara no tinc queixes del propi president, però ja arribaran.

VALENCIANS SENSE PRESIDENT!!

2011-07-20T17:55:00.000+02:00

Camps ha dimitit com a President de la Generalitat. Diu, no obstant això, que anirà a judici a demostrar la seua innocència.

ELECCIONS ANTICIPADES JA!!

Lola Johnson, manipuladora tot terreny

2011-06-24T22:47:00.003+02:00

Imagine que vos quedaríeu igual que jo quan us vau assabentar de l'última ocurrència del senyor Camps. A quadres:

Lola Johnson és la nova portaveu del Consell, consellera de Turisme, Cultura i Esport, i encarregada de la política lingüística del govern valencià.

Johnson ha sigut una treballadora fidel del president Camps, una de les màximes responsables de la tergiversació informativa, la censura i la propaganda a RTVV. La nova consellera ha afirmat recentment que camps li ha fet "un regal immens". Com si ella no li n'haguera fet un de pitjor. Sens dubte és una manipuladora tot terreny.

El traspàs de noms entre govern valencià i televisió autonòmica no és una novetat, el que resulta nou és el sentit d'eixe moviment. De la tele al Consell.

No la conec massa, però pel que he vist és Llicenciada en Dret, i el poc més que sé d'ella em sorprèn. Va entrar com a presentadora a l'informatiu territorial Aitana de TVE a l'època d'Aznar, d'on va saltar al desaparegut Punt 2 per presentar un programa cultural, canal que posteriorment dirigiria. Un nou salt li va permetre substituir Lluís Motes com a director d'informatius de Canal 9. I de manera paral·lela al que va ocórrer en la segona cadena, Johnson va acabar dirigint el canal.

Diguem que Johnson deu la seua carrera professional, tant en l'audiovisual com en la política, als padrins que la seua família li ha patrocinat. Entre ells el propi Camps. Deu ser una persona agraïda, i probablement també submisa i obedient, com necessita ara el Molt Honorable i com ho ha necessitat en els últims mesos. Ara necessita més que mai al seu costat a persones de confiança disposades a caure amb ell. Al cap i a la fi, gran part del que tenen és gràcies a aliances i amistats, i no necessàriament a la seua professionalitat. Just com amb Condolluïsa, a qui podriem rebatejar ara que ha superat amb creus Lluís Motes. Condolores podria estar bé, perquè segueix tenint en comú amb Condoleezza molt més que el color de la pell, així que potser em quede amb el malnom original...

Tornant el tema. No és que em refie del Levante, i més ara que s'ha socia-allistat contra Compromís sense importar la veracitat de les informacions. Però m'ha xocat que afirmen que la consellera Johnson bromege amb el tàndem que formen el color fosc de la seua pell amb el seu "exquisit valencià". Dona, parlar la "llengua de Martorell" (toca els ous que facen estes referències es mateixos que s'encarreguen de minoritzar i arraconar la llengua) millor que l'antiga portaveu del Consell -Paula Sánchez de León- és fàcil. Bàsicament perquè la que podria convertir-se anticipadament en substituta de Camps no té ni idea de valencià. Però no és una novetat tampoc tindre un president (presidenta en este cas, que sí que és nou) que desconega per complet la llengua. Molt trist.

No serà avui, però farem un recull de l'exquisidesa oral de la nova encarregada de la política lingüística del Consell. I ja vos avance que l'adjectiu exquisit li ve molt gran. Però farem un recull a vore com queda la senyoreta.

Salutacions i a vore amb quina nova ocurrència ens sorprèn el President. Aquesta legislatura pinta entretinguda.

PD: Perdoneu la coentor d'un cartell fet amb moltes presses...

Aclarint el conflicte amb "Coses que passen" (Ràdio 9)

2011-06-19T16:35:00.001+02:00

Fa uns dies vaig publicar una entrada on comentava que el programa "Coses que passen" de Ràdio 9 va agafar un vídeo de La Mirada Crítica de XorX, el va manipular (censurant una part per eliminar-li el sentit crític) i el va usar en el programa apropiant-se de la seua autoria i fingint la manera en què suposadament el van editar ("trosset a trosset", deien).

LMC es va posar en dues ocasions en contacte amb el programa a través d'un correu electrònic que tenen al Facebook però que es veu que no usen. I, clar, no van respondre. Així que vaig generar el vídeo que (de)mostrava visualment allò que denunciava i el vaig penjar al seu mur. Aleshores el programa va respondre, amablement per cert.

En principi afirmaven no conèixer l'assumpte i van assegurar que l'estudiarien. Posteriorment la pròpia directora i presentadora, Carolina Quílez, va contestar el següent: "Hola, "Mirada Crítica", soc Carolina Quílez directora-presentadora del programa "Coses que passen". Després d'estudiar la teua queixa, sols podem demanar-te disculpes, per la utilització del àudio del teu muntatge sense fer referència a la teua autoria. No va ser un acte premeditat i espere que comprengues que va ser una reacció del directe sense ànim d'ofendre. Ens queda clar a tots i totes els membres de l'equip que no pot tornar a succeir. Una abraçada". Ho mostre perquè és públic.

El problema és l'apropiació de l'autoria i sobretot, la censura d'una part. La manera correcta de corregir aquestes coses en el món de la comunicació no és altra que fer una rectificació en directe i en igualtat de condicions, i tornant a emetre la peça en qüestió sense manipulacions. Però això no va passar.

Després de generar-se un xicotet debat a la pàgina social del programa, aquest divendres el programa m'enviava un missatge privat per avisar-me que Josema Soler comentaria el tema en directe. S'agraeix l'avís, però tot i això vaig haver d'accedir al servei a la carta de RTVV per poder-ho escoltar (vídeo senzill de -ni més ni menys- cinc minuts del fragment del programa en què es fa la correcció):

No voldria estendre'm molt més en aquesta qüestió, però feta la correcció cal comentar-la. I a partir d'això convé fer una reflexió.

Per una banda trobem que ens expliquen de manera clara que va ser per qüestió del directe que no es va poder citar l'autoria. Puc comprendre que Soler no trobara oportunitat d'aclarir-ho per la pròpia dinàmica de la conversa, i suposarem que la directora i presentadora desconeixia que la peça no era obra de Soler i el seu comentari no anava amb mala intenció. Cap problema.

D'altra banda, però, no fan referència a una qüestió molt greu, que és la manipulació de la peça i l'eliminació de la part sonora que més aclaria el sentit crític de l'obra una vegada extrets de l'equació els missatges textuals. És per això que demanava una correcció formal. Ells comenten ara que demanava fer-ho a la mateixa hora i al mateix lloc, que és com s'ha de corregir, però han oblidat -convenientment- que la peça s'ha de tornar a emetre i sense censures. Però menys és no res.

I finalment una altra qüestió en què tenen tota la raó i és culpa meua. Jo a l'entrada original sobre este tema comentava que "la música que usen a l'inici de la secció es correspon també, curiosalemt, a una altra creació de La Mirada Crítica". Això no està ben escrit, i en estos casos en què u demana que les coses es facen bé, ha de predicar amb l'exemple. La frase no està ben construïda i dóna lloc a una interpretació diferent al missatge que es volia traslladar. Jo pretenia comentar, simplement, que la cançó usada en el programa per a la secció es correspon també a la usada per mi en el vídeo "NTFit - El que queda per vindre". Evidentment és una versió d'una coneguda cançó que en cap moment he volgut apropiar-me. Només faltava. Aquesta curiositat no formava part dels correus electrònics on els vaig explicar formalment la situació, però no té més importància, és una casualitat que em va sorprendre i que vaig voler comentar de passada. De fet crec que la cançó, que m'encanta, queda molt bé al tipus de secció que tenen sobre televisió.

En definitiva, s'agraeix la rectificació, encara que no haja sigut estrictament en els termes que havia proposat i haja deixat en l'aire, conseqüentment, la qüestió de la tergiversació de la peça (que era conscient i voluntària i quedava desemparada del raonament del directe com a causa de l'error). Entenc, no obstant això, que el vídeo era difícil d'emetre tal qual és a RTVV, perquè el seu caràcter polític és molt alt. Però la millor manera no crec que siga censurar-lo i no comentar, almenys, que no és la peça sencera (autoria a banda). Entenc també que no es poguera tractar amb naturalitat i transparència un assumpte com este en la seua rectificació. Sabeu que no m'agrada com funciona RTVV, però sé que és dur treballar-hi, pendent sempre del que et deixarien i no et deixarien dir i de les conseqüències laborals de tot allò que frega la línia dels interessos del Consell. Ja és prou que s'haja citat reiteradament el nom d'un blog tan crític amb la casa i no espere que ningú es creme la mà nomenant explícitament, especialment en la correcció, una pràctica com la manipulació informativa que no és responsabilitat seua. Però almenys fes una xicoteta referència quan eres tu qui ha tallat un tros inconvenient, digues alguna cosa al respecte, indirectament, un mínim. No sé. Puc entendre moltes coses i mai està de més que, de manera privada i extraoficial, se m'explicara amb sinceritat el perquè de les coses que han passat quan son unes dinàmiques externes i que tots coneixem les que, probablement, han condicionat el transcurs dels esdeveniments. Això requereix una bona dosi d'ètica i de confiança, però ja els dic que no serien els primers de la casa que la dipositarien en mi. I això s'agraeix, i molt.

Es una llàstima que, des del principi, no s'haja manejat amb naturalitat i correcció este assumpte perquè hauria sigut realment curiós trobar-me amb què un programa de Ràdio 9 valora i aprofita un vídeo meu, amb el seu sentit crític per davant, per a presentar d'una manera múrria, distesa i desenfadada Maribel Vilaplana i parlar del seu paper als informatius de Canal 9. L'entrevista era bastant interessant, tot i que dins de la casa la crítica escasseja. Però aquestes coses les haurem de deixar per a quan recuperem Ràdio Televisió Valenciana.

De moment, assumpte tancat! :)

L'Estat segrestat

2011-06-15T23:20:00.001+02:00

Sense paraules. El vídeo s'explica per si sol:

Açò no ho podem consentir. Per les bones no ens han deixat... Doncs serà per les millors. Què esperàveu? O què esperen? No podran amb nosaltres.

Coses que passen a Ràdio 9

2011-06-10T17:28:00.001+02:00

Passen moltes coses a Ràdio 9, però el que m'interessa avui són les que ocorren a "Coses que passen".

Aquells que m'heu afegit al Facebook com amistat haureu vist al meu mur un enllaç que em va posar el company Carles fa uns dies i que em va sorprendre molt. El citat programa de la ràdio pública valenciana va convidar Maribel Vilaplana al programa i no se'ls va ocórrer altra cosa que emetre una videocreació de La Mirada Crítica per tal de presentar-la.

El vídeo en qüestió és l'anomenat "Nou NT9 amb Maribel Vilaplana". Açò que podria entendre's com un reconeixement encobert a la meua tasca de denúncia i anàlisi, cau pel seu propi pes en escoltar el programa.

Els locutors s'apropien explícitament de l'autoria de l'obra mentre la comenten amb la seua protagonista, l'actual conductora dels Notícies 9 migdia. Però van més enllà d'uns drets d'autor que no els pertanyen: arriben fins i tot a fingir la tasca de construcció del vídeo fragment a fragment que han hagut de fer en preproducció. Lamentable. I si vos sembla poc, hi ha més. Emeten gran part del vídeo, que arriba a fer-se llarg i avorrit perquè no està creat per a la ràdio, evidentment, però s'atreveixen a manipular-lo. L'editen per tal de retirar-li un fragment en el que es repeteix "manipular-manipular-manipular" en boca de la seua entrevistada. Usen un vídeo que critica i exemplifica el sensacionalisme i la tergiversació per enaltir el programa i la periodista denunciats.

A més a més, la música que usen a l'inici de la secció es correspon també, curiosalemt, a una altra creació de La Mirada Crítica. Aquella en la qual construirem un Mii a Mariamparo la Coenta.

Vos deixe un vídeo on podreu escoltar la part inicial de l'entrevista a Maribel Vilaplana de la mà de Carolina Quílez i Josema Soler. No té desperdici:

Fort, eh? Doncs damunt ni tan sols es dignen a respondre'm ni donar-me explicacions o disculpes. El que es requereix en estos casos no és altra cosa que una correcció en igualtat de condicions. Emetre de nou la peça, o bé completa o bé el fragment que van triar però sense censurar cap part, i explicitant l'autoria real. Això en el mateix programa, mateixa hora, mateixa secció, etc.

Aconseguirem una miqueta d'ètica de RTVV?

Enllaços:

Entrada original

Vídeo original

Entrevista a Maribel Vilaplana al programa "Coses que passen" on usen la nostra videocreació i s'apropien explícitament l'autoria

TVE i Mossos amorosos

2011-05-28T18:01:00.007+02:00

En un informatiu, en ocasions, es fan connexions en directe a punts allunyats de l'estudi amb un corresponsal o un reporter que ens narra en directe, i des del lloc de la notícia, el que ocorre en el seu context.

Què ocorre quan, enmig d'una connexió, passa alguna cosa inesperada? Dues reaccions possibles. Per una banda, la de la sorpresa seguida de la naturalitat professional que passa a narrar el nou focus d'atenció. Per exemple, quan hi ha un terratrèmol, un accident, o cau un campanar en el directe. D'altra banda, trobem la sorpresa seguida de la censura. Aleshores es posen en marxa un seguit de mecanismes tècnics per tal d'evitar que allò inesperat focalitze la informació. S'han donat casos en què algú ataca el periodista o l'insulta, o es clava entre la càmera i el subjecte que narra la notícia. Aleshores, és normal prendre la decisió. Altres vegades, simplement, s'intenta censurar una realitat d'actualitat que es dóna al voltant del punt de connexió.

Aquesta tècnica l'usen comunament a Canal 9 per pur vici, no siga que alguna persona reivindique TV3, per exemple, davant d'una càmera de RTVV. És una cosa que ocorre al carrer, que ells censuren, que les persones duen pel seu compte a l'informatiu a través dels directes, i on els realitzadors apliquen la censura més antinatural i antiprofessional.

Moltes vegades he comparat el tractament informatiu de RTVV amb RTVE a propòsit del cas Gürtel. No penseu per això que la tele pública espanyola és una santa. També se li veu el plomall roget en moltes ocasions. En este cas, la tècnica esmentada l'usen per tal de censurar una protesta pública contra els abusos i corrupteles dels poders públics. En aquest cas, l'ús de la força amb enorme brutalitat per part de la Generalitat de Catalunya (una altra que tal) contra els acampats del Moviment 15M al centre de Barcelona. Els Mossos d'Esquadra demostren per enèsima vegada la seua falta de professionalitat. Alguns, segons corre per les xarxes socials, es lamenten de no haver pogut pegar més canya als "perroflautas" que es trobaven a Plaça de Catalunya en el moment del desallotjament "per a netejar la plaça".

Jo entenc que és difícil manejar una situació tensa i inesperada amb naturalitat, aplicable a mitjans, polítics i policia. Però periodísticament parlant seria desitjable que un mitjà públic de comunicació fora suficientment transparent i obert per poder tractar estes qüestions amb més naturalitat. Però no. I de fet, això desmunta tot el sentit al fet de fer no només la connexió en directe, sinó també el propi informatiu. El directe dóna un valor afegit a l'informatiu, el fa més pròxim, més real. Però amb aquest tipus de qüestions l'únic que aconsegueixen és el contrari. Policial i políticament parlant, poques paraules caben. L'ordre no té cap sentit.

Pel que fa al Conseller Felip Puig, després de la seua lamentable roda de premsa on ho va justificar tot (tot i que els valencians no coneixem el significat de "preguntes lliures i il·limitades" o el significat mateix de "roda de premsa" quan parlem d'un càrrec del Consell), ja es sumen vora 60mil signatures que li demanen la dimissió. Jo afegiria que siga o bé això o bé el seu cessament pel President de la Generalitat, Artur Mas, que al final sempre és el màxim responsable del que ocorre al seu govern. El cap dels Mossos també ho ha justificat, i no parlem ja dels propis policies, que mala sang han de tindre per a reaccionar així i no usar el cervell per fer una interpretació més lògica i adequada de les seues ordres. Alguns, com hem vist, gaudeixen i es lamenten de no haver pogut pegar més.

Abans d'acabar vull afegir que TV3 va mostrar sense censures la roda de premsa sencera i li va donar a la notícia la importància que li corresponia, just al contrari que hauria passat a terres valencianes. La demostració està en què els directes a Plaça de Catalunya a partir d'eixe moment no han patit cap tipus de problema com el que vos he estat introduint. Per a què destorbar a un periodista si ja està dient correctament el que ocorre?

Com ja se m'han mesclat els assumptes, vos deixe vídeos seguits. Primer la connexió de TVE i després els dels Mossos amorosos que volen deixar una plaça neta:

Algú dubta encara de la necessitat de les protestes?

Finançament irregular, entre altres delictes

2011-05-27T19:37:00.004+02:00

Com era d'esperar, el TSJCV, aliat amb el PP, ha anunciat després de les eleccions allò que El País ja va publicar abans dels comicis, que hi hauria una investigació sobre el Partit Popular i el Consell que presideix Francisco Camps.

L'oposició ja ha demanat que Camps no assumisca la nova presidència, però tot sembla indicar que imputats o no, jutjats o no, i condemnats o no, ací no va a dimitir ni Déu.

I TVV segueix tergiversant i censurant la informació en benefici, de nou, dels populars valencians.

Més del mateix. Mateixa estratègia. No cal ni comentar-ho, veritat? Almenys esta vegada no han pogut evitar nomenar mínimament els delictes. Però les imatges, de nou, no van acompanyades dels protagonistes, informació que també es censura.

Però vaig voler esperar al Nou 24 Nit de l'Home d'estar per casa per a vore la tergiversació més tranquil·la i pausada. No sé si sabeu que ahí es dediquen a analitzar les notícies amb uns tertulians. Bé, doncs agradable va ser la meua sorpresa quan vaig vore que havien convidat el pes gros del Compromís original, Glòria Marcos.

Però res. Marcos la torna a cagar. Ara es ven als interessos de Canal 9 i dedica el temps al debat d'eixa notícia a comentar-ne una altra dins del mateix contenidor, que no és altra que la desfeta d'Alarte i el debat sobre si se'n va o no. Una vergonya.

Bf, i no sabeu com odie el comentari de la bruixa esta:

Què pinta esta senyora a Canal 9? És que no hi ha contertulians valencians capacitats per a fer una anàlisi millor (encara que siga pepera)?

I després de tot això calia esperar a vore què deia Xavier Carrau, l'Insuportable (no se m'ocorre cap malnom més original, s'admeten propostes). Però vaig passar.

Vaig tindre prou amb la taula que va preparar divendres passat amb el cap d'opinió del diari Las Provincias, una analista política pepera també manipuladora de la casa, i el director de La Razón CV. Tanta pluralitat com neurones té Carrau. A la seua mida, no es queixarà. Aquell dia tenien l'oportunitat de parlar ja d'esta notícia i la millor defensa no només va ser ignorar-la, sinó atacar durament l'oposició. Clar, les eleccions encara no havien passat.

Durant uns segons van mostrar açò:

I ràpidament van tapar eixe incòmode titular:

Hauria d'haver estat atent a l'Insuportable, però la meua salut mental no està assegurada. Encara ningú em paga per perdre les hores inútilment en este blog :P hehe.

Almenys Compromís proposa a PSPV i EU "bloquejar" la renovació del consell d'administració de RTVV en les Corts, de la mà de Mònica Oltra.

Aconseguirem una RTVV plural? El PP ho permetrà per damunt del seu cadàver, així que haurem d'esperar a que els jutjats reaccionen i la societat valenciana també.

Els valencians donant la nota

2011-05-27T15:14:00.002+02:00

El triomf del PP a terres valencianes no s'entén ni fora ni dins de la Comunitat Valenciana.

El País publicava fa uns dies un article molt interessant preguntant-se Por qué Camps gana las elecciones. Es centra bastant en els símbols valencians, que són objecte de debat intern continu a l'esquerra i que han digut assumit, interioritzats i explotats per la dreta. De fet Compromís i EU encara estan ancorats a qüestions que hui per hui no duen enlloc. A mi tampoc em convenç el nom de Comunitat Valenciana, no m'agrada l'himne (especialment la lletra), ni la bandera que simbolitza el centralisme valencià. Però amb unes bones polítiques, un bon Estatut, i una bona política territorial, eixos símbols només seran sinònim d'orgull. Els símbols no són el problema, i molta gent no entén aquestos ancoratges. I amb raó, perquè no són ni el problema ni la solució.

Fora del territori, la desfeta socialista tampoc arriba a justificar els vots positius cap al PP. De fet, les xarxes socials bullen estos dies amb grups molt curiosos.

Els primers que vaig trobar van ser aquestos:

Després van proliferar com a bolets:

Fins i tot fins a arribar a l'absurd:

O més enllà:

Alguns fins i tot sobre assumptes d'actualitat:

Si los valencianos fueran indignados, votarían a los mossos

Però n'hi ha amb altres formats:

I no tots relacionats amb els valencians i el PP, altres pensen ja en les generals:

I per a les polítiques i corrupteles dels feus del PP també hi ha grups:

Primer va ser...

Se abre el telón. Aparece Esperanza Aguirre. Se privatiza el telón

I ara és...

Se abre el telón. Aparece Francisco Camps. Se viste con el telón

I el que ens queda...

Què recomplicada és la política

2011-05-27T13:59:00.001+02:00

... o què recomplicada interessa que siga...

El PP guanya les eleccions envoltat de casos de corrupció. La justícia li fa el joc, dins i fora del període electoral, i la Junta Electoral treballa en el seu benefici. I ací no passa res.

El PSOE s'enfonsa a tot Espanya. El PSOE estatal és una casa de putes. Hi havia planificat un procés de primàries per a després dels comicis, però ara resulta que els resultats del 22M faran que les candidatures enfonsen el partit i el govern. Almenys això va dir Chacón a la roda de premsa en la que ens va donar a entendre que tenia grans idees innovadores per al partit, que fins fa dos dies estava convençuda d'optar a la candidatura, i que, tot i la seua retirada (forçada, entenc), hi havia opcions de futur. Patxi López afirma que cal un congrés per triar també Secretari General, de manera que podria coincidir aquesta figura amb la del candidat. Però clar, fora qui fora la persona (o les persones) encarregada d'açò, necessitaria un canvi de 180º respecte a les polítiques de Zapatero, si és que vol guanyar les eleccions. Això vol dir que el partit i el nou candidat diria una cosa i l'encara president del govern, del mateix PSOE, n'estaria fent una altra. La qual cosa requeriria d'unes eleccions anticipades. Al final la solució passa per imposar el camí lliure a Rubalcaba per tal que Zapatero puga acabar la legislatura i estirar la seua secretaria general fins 2012. Rubalcaba perdrà i al 2016 el PSOE podria estar refundat, qui sap si amb Chacón al capdavant.

Pel que fa al PSPV, més del mateix. Alarte va dir que se n'aniria si no millorava els resultats d'Ignasi Pla, els ha empitjorat molt i ara pretén comprar al sector Lermista ofertant-li poder institucional i en el partit. Tot siga per mantindre's a la cadira. No seria millor que, després de la desfeta electoral, comptant amb les reivindicacions del Moviment 15M, i considerant l'èxit de Compromís, s'apostara per una renovació total del partit com abans millor? Mai han provat amb un PSPV valencianista i progressista, no creuen que pot ser el moment? O creuen que fins que no es renove el PSOE no hi ha res a fer? Amb els casos de corrupció en mans de la justícia mai se sap com ni quan pot acabar la legislatura. Jo apostaria perquè el PSOE valencià prenguera la iniciativa.

I què dir de Compromís. Per a mi era la menys roïna de les opcions, perquè com ja vos vaig comentar, durant la campanya vaig saber que no era cap opció meravellosa. Perquè Compromís, com el propi Bloc, és tan centralista com PP i PSOE. No de Madrid, però si de València, que per a mi, des de Castelló, és el mateix. La campanya s'ha centrat en València ciutat i en les seues rodalies, en detriment de la resta del territori, i per això han obtingut tan bons resultats. Ara tenen més diputats, més finançament i més adeptes. En 2015 no tenen excusa. I no confiaré cegament en ells per segona vegada, especialment si no compleixen les expectatives que aquells que els hem votat en esta província. Tenen 1,99 diputats de Castelló a les Corts, és a dir, el senyor Pañella, del Bloc. Em fa molta llàstima que Mulet, d'Iniciativa, no haja pogut accedir (a l'espera d'eixe recompte papereta a papereta per intentar rascar-li eixos 250 vots que podrien llevar-li l'últim diputat provincial al PSOE). Tenia ganes de saber el que té que oferir i lluitar per esta província. Crec fermament que el 2015 serà l'any del canvi, perquè es donen les condicions en la legislatura per anar gestant-lo socialment i política, per això vull encertar amb el meu vot, que no busca altra cosa que el que fins a dia d'avui ningú ha sabut defensar: vull per a esta província el que li correspon. I no només això, sinó recuperar els anys perduts per la discriminació sistemàtica dels successius governs de PSOE i PP.

D'EU no sabria què comentar. M'alegra molt que Marina Albiol haja tret la seua acta de diputada per Castelló. Almenys sé que ella no va a votar, com el meu representant Pañella, a favor del parany. EU té una cosa que no té Compromís (per culpa del Bloc), i és una garantia de progressisme en front del conservadurisme caduc del Bloc. Jo sóc més d'Iniciativa, així a priori, però optaré per donar suport a aquell que sàpiga coalitzar progressisme, castellonisme i ecologisme. Amb una nova manera de fer política, oberta i participativa, amb els peus a terra, la veritat per davant, sense hipoteques i amb l'únic interès de servir al poble. El Bloc ja sé que no. EU és probable. Iniciativa no ho tinc clar.

El temps, amb els actes i no les paraules, ho dirà.

Hem començat a guanyar

2011-05-23T03:10:00.004+02:00

Fa quatre anys titulava una entrada anàloga a aquesta de manera contrària. "Hem perdut", deia. Enguany no, a pesar d'açò:

El PP ha guanyat les eleccions. Sembla mentida però és cert. I no per esperable és menys decebedor. Ha sumat un escó a la seua ja àmplia majoria absoluta (cinc més dels necessaris) al parlament valencià, passant de 54 a 55 diputats. Però el nombre de vots, al contrari que el de diputats, no ha pujat precisament. A les capitals han augmentat els regidors a Castelló i Alacant de 14 a 15 i de 15 a 18 respectivament. A València ciutat han baixat de 21 regidors a 20. La corrupció no els ha passat una gran factura, com tampoc han sigut castigats per la discriminació econòmica a la capital de la Plana i la província de Castelló. Ací l'abstenció, de vora un 40%, li ha donat el triomf al PP. No entenc els valencians.

Compromís ha entrat a les Corts, en contra de totes les enquestes. I amb sis escons s'han col·locat com a tercera força política. Em fa llàstima que no hagen sigut eixos vuit que han arribat a sumar durant l'escrutini. De Castelló només n'és un. Supose que ja és prou per a la campanya que han plantejat. A l'ajuntament de València han accedit amb 3 regidors i el Bloc-Compromís ha augmentat la representació d'un a dos regidors a Castelló. No és un fet molt sorprenent, donada la gran tasca del grup parlamentari, especialment de Mònica Oltra, diputada revelació. És un partit amb molt de futur. Temps al temps.

Esquerra Unida també ha obtingut representació a la cambra, afortunadament. Amb cinc escons s'han convertit en la quarta força al parlament valencià. Una grata sorpresa ha sigut la seua entrada a l'ajuntament de Castelló amb un regidor. Però també han accedit als ajuntaments de València i d'Alacant amb dos regidors. Els ex-socis de coalició EU s'han endut part dels recolzaments a Compromís, deixant als comunistes un resultat per davall de les seues expectatives.

El PSPV-PSOE ha caigut en picat, com es veia vindre, per culpa de l'atur i de la desmotivació del seu electorat després de les retallades socials. A les Corts han passat de 38 a 33 escons. Ha caigut a Castelló ciutat de 12 a 8 regidors, a Alacant de 14 a 8 i a València de 12 a 9. Alarte hauria d'assumir amb una dimissió aquesta derrota especialment notòria vistes les circumstàncies del PP i les conseqüències del seu govern. Cal replantejar-se el partit en profunditat. Vore si el PSOE li sobra al PSPV, per exemple, i buscar un nou lideratge que faça una política de proximitat com la que tant bé li ha funcionat a Compromís.

A les Corts i a les capitals ha guanyat el PP amb una majoria absoluta més gran. Però el que ha perdut el PSOE ho ha guanyat la pluralitat, amb Eu i Compromís (en ocasions fins i tot Bloc per una banda i Iniciativa per una altra) a les Corts i a molts ajuntaments. I UPyD a Alacant amb 1 escó.

Al 2012 el PSOE perdrà les generals, probablement. Dins de quatre anys, doncs, amb els casos de corrupció del PP ja jutjats, caldrà vore a qui tira la culpa el PP de l'atur i la ruïna econòmica. Potser aleshores, amb un reinventat PSPV, un Compromís gran i consolidat i una EU estabilitzada, la situació pot canviar per fi a terres valencianes.

El vertader canvi ha començat avui, però madurarà i creixerà durant quatre anys fins les properes eleccions. Hem començat a guanyar.

Salut!

Moviment 15M

2011-05-20T05:52:00.008+02:00

"No som antisistema,
el sistema és anticiutadans"

Imagine que tots coneixereu ja les protestes i reivindicacions que ciutadans de tota Espanya estan duent en les principals ciutats demanant una democràcia real i un canvi en el sistema.

Durant mesos, la pròpia societat, els polítics i els mitjans de comunicació han criticat la passivitat dels espanyols davant la crisi i les mesures adoptades pels distints governs per combatre-la. Ara que la societat desperta, els mitjans es burlen dia si dia també d'aquest moviment, de la revolta popular dels carrers, en moltes ocasions mentint, tergiversant, buscant fantasmes i fins i tot insultant. En altres casos, es limiten a informar parcialment, desviar els punts d'atenció o simplement minoritzar la importància de l'assumpte. Alguns mitjans van començar deslegitimant les concentracions i focalitzant les informacions en els altercats. Les tertúlies es centraven en la possible radicalització. Però el temps, i sobretot la constància dels anomenats "indignats", ha posat el quart poder al seu lloc.

Els grans partits tenen por, els xicotets també. Nungú sap com evolucionarà açò, però el que està clar és que s'ha passat de la ràbia a l'acció, i les ofenses i els menyspreus dels poders no fan més que indignar encara en major grau a la gent. I espentar-la a que es revolucione contra el sistema.

La Junta Electoral de Madrid ha prohibit l'acampada de la Puerta del Sol, una de les més multitudinàries. Però la gent no ha cedit, perquè no entenen les raons (ni jo tampoc) per a esta opressora decisió. Aleshores, què?

El partit que controla el Govern Central és qui més es juga, mentre la dreta observa com els seus segueixen en el bestiar tan tranquil·lament. La policia no ha intervengut durant la campanya... Però què ocorrerà amb les concentracions i reunions (que no manifestacions) prohibides per al dia de reflexió i per al dia de les eleccions?

Vegem un parell de vídeos. Primer, una entrevista-muntatge d'Intereconomia. Algú es creu que el pijo este és un assistent natural a les revoltes? Empitjora el ridícul de la cadena d'extrema dreta haver-se buscat a un fals entrevistat tan poc creïble i la denúcia en directe dels vertaders protagonistes del Moviment.

Segon, de RTVV: L'home d'estar per casa, també conegut com Josep Lluís Torró, presentant el tema del dia al seu Nou/24 Nit. No té desperdici!

Tot tipus de "tribus urbanes" ocupen els carrers i demanen la tercera república i l'alliberament de presos... Increïble!

PD: Sí, ja era hora que parlara d'açò! Disculpeu el retard!

A punt i hora

2011-05-20T01:30:00.001+02:00

El TSJCV no semblava ahir tindre intenció de fer públic l'acord sobre la seua competència per jutjar la cúpula del PP i del Consell per finançament il·legal. El País, tement una altra ocultació com la que es va pretindre fer de l'11M al 14M de 2004, es llança amb una portada que no deixarà indiferent la resta de la premsa, els partits ni tampoc els jutges. Ara bé, com reaccionaran els valencians? Ho sabrem el 22M.

Com eixe fragment està editat enllaçant directament el títol del diari amb el titular per a permetre llegir el text de la notícia, vos deixe la portada completa :)

Benvinguda a la Marjaleria (programa electoral socialista)

2011-05-18T14:29:00.001+02:00

Recupere la direcció de l'entrada anterior, però en sentit contrari. Avui, de la mateixa manera que ho vaig fer ahir, amb Alberto Fabra, he enviat un seguit de qüestions al candidat socialista a l'alcaldia de Castelló, Juanma Calles.

Google no em va facilitar el web dels Socialistes de Castelló, però Calles si. I m'he quedat impressionat amb el seu programa electoral per a la capital de la Plana. Quina aposta!

Jo sóc conscient que no es podrà fer tot en quatre anys, però el programa ens facilita la visió que tenen els socialistes del Castelló del futur després de tants anys a l'oposició.

719. Crearem el paratge natural municipal de la Marjal de Castelló en els 425.000 metres quadrats ocupats actualment per l'aeròdrom, junt amb la platja del Gurugú, a fi de preservar un dels últims espais per edificar de la costa castellonenca. El parc recrearà l'espai natural de la Marjaleria, destacant els seus valors botànics i faunístics, de manera que puguem gaudir-los en l'actualitat i conservar-los per a les generacions futures.

720. Tindrà valor turístic, per ser l'únic espai visitable d'aquest tipus i fàcilment accessible des de Castelló i Benicàssim i des de qualsevol lloc de la comarca. Tindrà, també, valor socioeducatiu, perquè il"lustrarà els ciutadans sobre el que fou una part fonamental del nostre solar municipal. Serà també un valor conservacionista, perquè representa un dels últims reductes de marjal-saladar sense urbanitzar.

721. Recuperarem dues zones inundables i zones de dunes, saladars i pinars. S'habilitaran punts d'observació de l'avifauna autòctona i es construiran cinc quilòmetres d'itineraris guiats per mitjà de panells explicatius.

722. Construirem un centre d'interpretació del Paratge, com a museu natural temàtic sobre la Marjaleria de Castelló, on es proporcionarà al visitant informació sobre l'oferta d'espais naturals del terme municipal.

723. Construirem un Museu etnològic de la Marjal de Castelló, que proporcionarà al visitant informació i arguments explicatius sobre el valor històric i els usos i tradicions de la Marjaleria, amb especial atenció al cultiu de l'arròs.

I això només pel que fa a esta part de la Marjaleria, donat que la resta l'habilitaran, legalitzaran la majoria de les cases i prohibiran la construcció en els terrenys urbanitzables, amb les obligacions que els veïns han d'assumir per raó del seu context.

Però hi ha moltes més coses per Castelló: Xarxa metropolitana de tramvia; traure el Tram del Ribalta*; recuperació de l'antiga Pèrgola (modernista); protecció i recuperació del Pinar i del Molí la Font; creació d'un parc natural de marjal a la zona de l'aeròdrom, legalització de les urbanitzacions i prohibició de creació de noves construccions; xarxes wifi per tota la ciutat; ampliació dels carrils bici i rutes verdes a l'àrea metropolitana; etc. etc. etc.

* Nomdedéu ha donat el Ribalta per perdut. Però jo pense d'altra manera. Gran part del parc té voreres. Podem envoltar la plataforma de bancs, arbres, plantes i quioscos, i recuperar eixe corredor central per a la gent.

Una vertadera sorpresa de programa electoral. No deixeu de passar-vos pel web dels Socialistes de Castelló. Jo estes eleccions m'he plantejat tindre una mirada desperta i no deixar-me dur pels prejudicis, i no sabeu com me n'alegre.

Adéu a la Marjaleria (programes electorals)

2011-05-16T17:09:00.001+02:00

He sigut incapaç de trobar els programes electorals per a la ciutat de Castelló del PP (més que un seguit d'idees inexplicades), el PSPV-PSOE i EU. He trobat el del Bloc-Compromís i el d'Iniciativa-Verds-Compromís Municipal. I són preocupants, almenys pel que fa al medi ambient.

Avui vaig a fixar-me en el que diuen els partits sobre la Marjaleria de Castelló, parant especial atenció a eixa zona que gràcies a l'aeròdrom ha quedat més verge i, per tant, més fàcilment recuperable.

Fa quatre anys, el PP volia construir on actualment tenim l'aeròdrom, una Ciutat de les Llengües per tal que tothom poguera vindre a aprendre castellà. Ni una pedra es va posar, tot i que diners en sous si que s'han gastat. Ara el PP calla. I calla també davant uns veïns als quals va assegurar que legalitzaria i que ara tenen problemes constants cada vegada que la natura li retorna l'aigua que li correspon al paratge on s'han empenyat en construir.

El PSPV-PSOE defenia en 2007 recuperar el terreny amb flora i fauna autòctones, i generar un paratge natural protegit que recuperara la desapareguda marjal de Castelló. Però des de l'oposició no es va poder fer res. Ara no sé el que volen perquè el programa electoral no hi ha qui el trobe. El de 2007 si que està si, però no tenen cap pàgina actualitzada sobre el partit ni sobre les propostes finals de 2011. El que tinc entès és que protegir la Marjaleria a la zona de l'aeròdrom els va eixir del programa tal i com els va entrar.

El Bloc-Compromís no sé que proposava en 2007, però sé el que proposa ara: construir una Ciutat de l'Esport a l'aeròdrom. El que em sembla curiós és que en el programa diuen que volen "Conservació dels trets característics de la marjal de Castelló. Paratge Natural Municipal de la Marjal de Castelló" (sense especificar) i "Creació d'un Museu Obert de l'Aigua: marjal, sèquies, molins" alhora que pretenen destruir el fragment de Marjaleria que més fàcilment recuperable és. No hi ha més zones on poder construir? Paral·lelament parlen molt de dotar de serveis les urbanitzacions il·legals de la Marjaleria, aquelles que contribueixen decisivament a diari a l'exterminació de la poca flora i fauna que queda del paratge original. La Ciutat de l'Esport em sembla molt bé, però en un altre lloc i apostant per la recuperació de l'aeròdrom com a paratge natural.

EU Castelló és un altre partit fantasma. Tu has trobat el programa? Jo tampoc. Vaig trobar un programa municipal genèric on ens amollen un seguit de generalitats que no duen a cap lloc. De fet, els vaig escriure fa més d'una setmana, tant al Facebook com al web. Sabeu quina ha sigut la resposta? En una cap, i en l'altra afegir-me a la llista d'enviament de propaganda del partit. En fi.

I finalment, Iniciativa-Verds-Compromís Municipal. Tenen programa, al·leluia! L'apartat 'Castelló verd' està ple de generalismes que no duen enlloc i no es cita la Marjaleria en cap moment, com si no estiguera necessitada d'accions per salvar-la i protegir-la. A l'apartat 'Urbanisme', curiosament, si que es nomena alguna cosa, però de manera inconnexa i, per suposat, sense especificar. Per una banda diuen que "reclamarem l'aeròdrom quan estiga en desús" (què collons vol dir això?), i d'altra banda que "donarem una solució final a la Marjal. Dotarem de serveis les zones consolidades i protegirem al màxim les zones humides salvables". I no se vos acut cap exemple? Ni tan sols el més evident com l'aeròdrom?

I ací va la meua proposta: La zona de l'aeròdrom s'ha de recuperar com a marjal protegida. S'ha de recuperar quant a humitat, flora i fauna, i es pot crear el museu de la Marjaleria, de les sèquies i dels molins. Pot incloure passarel·les de fusta al voltant (però no al centre) per a apropar la natura a la gent. I la resta de la Marjaleria, la que està destruïda per la construcció, s'ha de regular també. Sent seriosos no es pot demanar ja que les vivendes s'enderroquen, almenys no la majoria. Però es pot prohibir clarament tota construcció i apostar per la recuperació absoluta de la resta de terrenys. S'ha de declarar la zona com a paratge natural, vivendes incloses, que hauran de complir un seguit de normes per tal de no destorbar la flora ni la fauna. Les sèquies s'han de mantindre netes i actives, i s'han de fer controls rutinaris per evitar l'acumulació il·legal de deixalles i els vessaments les fosses sèptiques als corrents d'aigua. Els cargols d'Arquimedes s'haurien de tornar a calcular, de tal manera que es deixara de dessecar la zona cada vegada que plou. Si hi volen viure, serà envoltats del paratge original. Amb animals, plantes i humitats. I amb un respecte màxim. S'hauria també de controlar la introducció de vegetació al·lòctona (la no autóctona) en les propietats privades incloses dins del paratge. Si es vol il·luminar la zona, haurà de ser amb llum al terra, no amb faroles que contaminen. I l'asfalt haurà de reparar-se per evitar el soroll del trànsit a la zona. Entre moltes altres mesures, evidentment.

Estic segur que açò generaria més tranquil·litats als veïns, una regulació legal i formal, a banda que seria un luxe poder viure en una zona verda recuperada, amb una remodelació de les alçades dels carrers i de les sèquies per evitar les inundacions i una adequació de l'urbanisme a les necessitats del propi paratge.

Açò és protegir la Marjaleria, i no el que fan PP, PSPV-PSOE, EU i els Compromisos.

Quan tindrem un partit a Castelló que defense els vertaders interesos de la nostra ciutat i les necessitats reals de la nostra terra?

Algun dia. Però una cosa és segura: serà una iniciativa ciutadana independent, que al contrari que els partits, són els únics que ho poden (i volen) fer.

PD: Les fotografies adjuntades en esta entrada han sigut recollides de Google Imatges, són de distints autors i corresponen totes a la Marjaleria de Castelló.

Més enquestes electorals

2011-05-13T21:02:00.001+02:00

Fa uns dies vaig vaig comentar que ja era hora que un organisme més o menys fiable com el CIS publicara una enquesta per tal de fer-nos una idea del que ens esperava, vist l'allau d'estudis que donen cada volta més àmplies majories al PP a les Corts valencianes.

Poc tardaria el Centre d'Investigacions Sociològiques en publicar el seu sondeig:

Havia pensat de posar la captura de l'Informatiu CV de TVE, perquè em cansa Canal 9, però resulta que van decidir que era més interessant i convenient comentar els resultats amb veu, sense peça, ni gràfics ni imatges de recolzament. Com que no els convenien. Ací ningú està lliure de pecat.

Este estudi és vell, de fa quasi dos mesos, i ni tan sols preguntava com a opció per Compromís, sinó pel Bloc. Això li donava un 2,7% dels vots.

Avui Antena 3 ha publicat un nou estudi en el qual, com a la resta, Compromís torna a quedar fora del parlament valencià.

Però vull destacar açò, distribuït per EFE:

"EU logrará el 8,3 % de los votos y nueve escaños, dos más de los logrados hace cuatro años, cuando concurrió a las elecciones en la coalición Compromís [...].

Compromís obtendrá el 4,4 % de los votos y por lo tanto, no entrará en el Parlamento autonómico, aunque en caso de obtener el 5 % necesario, lo haría con tres escaños que perderían PP y PSPV, en unas elecciones en las que se prevé una participación del 68,2 %, lo que supone un descenso del 4,5 % respecto a 2007."

El 2,7% del CIS augmenta considerablement fins a situar-se en un 4,4%. Aconseguir 12 diputats entre EU i Compromís és molt molt interessant, encara que el PP obtinga igualment la majoria absoluta.

Per cert, que és un estudi fet a 1500 persones a través de trucades telefòniques. És bastant difícil encertar amb un univers tan reduït a un percentatge tan xicotet d'electors de les dues formacions minoritàries de les Corts. Ja vorem.

I per acabar afegir que em sembla molt trist que Canal 9 en els seus espais electorals als Notícies 9 no incloga Compromís, com a grup amb representació, en tots els seus informatius. O que no ho faça la Ser. O que els diaris els dediquen un mínim espai o cap. Que no apareguen en les tertúlies, ni en els articles d'opinió.

Crec que els mitjans de comunicació estan deixant de banda a Compromís, però al carrer la gent ho coneix. I confie en què donen la sorpresa i entren a les Corts tant la coalició nacionalista com EU.

Dubtes existencials d'última hora

2011-05-11T16:59:00.000+02:00

La política és complexa. Fa anys vaig apostar per l'EU-Entesa de Joan Ribó en lloc del Bloc. Recorde que el Bloc no m'agradava, o almenys no em convencia. El que no recorde era per què. Eren altres temps, encara que fou fa quatre dies, i recordar-ho no m'ajudarà ara. Però confiava en Ribó.

Després vaig ser un ferm defensor d'unir EU i Bloc en aquell Compromís pel País Valencià que va acabar petant. No va ser un acord sincer. Una llàstima, però millor. Que Esquerra Unida vaja pel seu propi compte no fa més que enriquir la representativitat parlamentària, comptant amb què tots accedim a les Corts.

Esta Coalició Compromís està més cohesionada, i ha treballat molt bé durant la legislatura. Mònica Oltra m'encanta. És tan clara i directa. S'ofèn tant parlant que se li nota que sent el que diu, que és sincera. Ja tenia clar el meu vot, perquè em van fer sentir tan orgullós en estos quatre anys del meu vot com ho vaig estar els anteriors quatre amb l'altre. Però ara, de sobte, m'han vingut uns profunds i inesperats...

Dubtes existencials d'última hora

Per què? Vos preguntareu. Perquè jo no sóc de casar-me políticament. No m'agraden els partits, perquè al final són tots molt sectaris. O poc. Però massa, en qualsevol cas. I jo no puc identificar-me amb això. Sempre arriba un punt en el qual prenen decisions incoherents per raons de partit. I ací es on em perden. Mireu:

Sí senyor! A Castelló som més xulos que ningú i tenim no un, sinó dos compromisos!

Però en quin cap entra això?

A vore, pensem. Iniciativa és un partit molt guai, amb dues xiques a les Corts que no deixen indiferent ningú. Un bon valor afegit a una formació de nova creació. Reconec que el Bloc, pel bé de Compromís, ha fet sacrificis, i ha sigut generós amb Iniciativa. Diu molt del Bloc, la veritat. Ha apostat fort per la coalició. Però traslladar això als municipis és distint.

Oltra i Mollà van entrar de la mà d'Esquerra Unida, s'hi van independitzar, però continuaren en el projecte conjunt amb el Bloc. Han fet un bon treball i s'han donat a conéixer. A pesar d'això no es sap el recolzament social ni electoral que té Iniciativa, i als municipis és pitjor.

En el cas de Castelló, seria desitjable que es presentara una única candidatura de Compromís, però el que em preocupa és per què no ha pogut ser possible. Evidentment, l'efecte CPV no es va materialitzar als ajuntaments les passades eleccions, així que la fórmula mixta no és aplicable. Com li dius al Bloc que ha de prescindir en la seua llista de la gent que s'ha encarregat de posar el partit on està? Això no té ni cap ni peus. Altra cosa és que el Bloc puga fer un programa conjunt amb Iniciativa i Verds. Solucionat. Però no.

Però per què no? Perquè el candidat local no ha volgut? I tant poder tenen els partits a nivell local per a impedir que es forme una coalició que s'ha materialitzat en molts altres pobles? Perquè açò, almenys a la província de Castelló, ha passat en més municipis. Què hi té a dir la direcció (no sé com funciona el partit a nivell intern) d'Iniciativa, tan contemplada pel Bloc a nivell autonòmic? Busca Iniciativa fer-se un lloc a tota costa?

Però anem més enllà, perquè dissabte va haver un Acte Central de Compromís Comarques del Nord. Comarques del Nord? Ai, de veritat, què anacrònic sona això. Les províncies no mosseguen. I els castellonencs estem molt orgullosos de ser de Castelló. De fet és un sentiment bastant arrelat. Ser de Castelló és la nostra manera de ser valencians, i no se mos cauen els anells. D'ací ve la típica resposta: Ah, sou valencians? Si, però de Castelló. Un matís molt important per a nosaltres. I això no fa mal a ningú.

L'acte es va fer al casino antic. Al casino antic! No hi havia un lloc menys elitista i més proper i accessible en el dia a dia de la gent corrent? Bé, es veu que el local que solen usar estava reservat i els hi van oferir aquest. D'acord. Però una miqueta de previsió mai està de més. Eixe lloc li pega més al PP, la veritat. Només calia vore com mos miraen les aueles coentes i estiraes. Bff.

Presentat el continent, anem al contingut. Estic acostumat a l'argumentari del Compromís autonòmic de generalismes diversos amb exemples de València. El mateix estil que PP i PSOE. Igual als vídeos de campanya, mítings, entrevistes, espais electorals, etc. Però esta era l'ocasió per assabentar-nos, d'una vegada per totes, què proposen per la província la candidatura de la qual anem a votar.

Vos podeu creure que no van anar més enllà de l'aerotort? Per a què? Si la campanya, sense necessitat de parlar de Castelló - i com dirien a Montesa-, tots los anys ix molt bono. No van explicar què han fet per nosaltres ni què van a fer. Iniciativa va fer un discurs típic dels seus, tan àcid com sempre, però es va referir molt a les cosetes de València, i fins i tot d'Alacant, i sobre Castelló ben poc, per no dir res, a banda de l'aeroport. De categoria; El Bloc va parlar de manera generalista, per exemple, de l'atur. Però especificar alguna cosa de la província que millor estava d'Espanya i que pitjor està ara? Ni pensar-ho. El candidat per Castelló ni tan sols es va referir en cap moment a res concret sobre la província que representa, per a què? Va preferir divagar sobre la classe política i la seua vida de mestre. Això, com dirien els montesins, pal cafè, PAL CAFÈ!! I el dels verds va proposar carregar-se la ceràmica. El que ens faltava. Ah, i dos whiskis, ja posats. Per l'amor de Déu!

Jo crec que s'equivoquen i molt. Només vos diré que EU parla més de les inversions que li calen a Castelló que la pròpia Compromís. Fins i tot el PSOE parla d'acabar amb la marginació històrica. I el partit que probablement més iniciatives parlamentàries ha fet sobre Castelló és incapaç d'articular un argumentari en clau provincial.

En la meua opinió ací la gent necessita un partit que crega en la província, o en les comarques, em dóna igual, i que les defense. I que diga clarament i sense complexos que esta terra ha estat marginada, discriminada, i maltractada políticament i econòmica, a més de manera històrica. I que això amb Compromís s'ha acabat. I això ho havia d'haver fet el senyor Pañella. Però no només ell, perquè els líders, al cap i a la fi, són Morera i Oltra. Tot i que es presenten per València, tant els costa apostar per Castelló en el seu missatge?

Sembla que siga una qüestió de centralisme, com passa amb PP i PSOE. Més del mateix. Castelló és una província amb poca densitat demogràfica que s'ha traduït en poc pes polític. Dit d'altra forma, no pintem res. València i Alacant, especialment la primera, està acostumada a rebre inversions per tots els costats, fins i tot en perjuí nostre. Com captarien ells el missatge que Compromís es compromet a dur a Castelló el que li correspon? Potser eixa por siga la causant que ni tan sols els partits xicotets ens tinguen la més mínima consideració.

Voleu diferenciar-vos en esta província de PP i PSOE? És tan fàcil com apostar per nosaltres i donar-nos el que mereixem. Això que sembla tan senzill encara no es coneix en esta terra. Acabeu amb els privilegis de la capital i acabareu amb l'antivalencianisme. Ignoreu el nostre sentiment i orgull castellonenc i difícilment atraureu nou electoral. I mira que ho teniu fàcil.

Fa un temps un estudi determinava que els castellonencs es sentien més "espanyols" que "valencians". Voldria que hagueren preguntat si es sentien més "valencians" o "de Castelló" i si es sentien més "de Castelló" o "d'Espanya". I voríem.

L'altre dia vaig vore un vídeo molt bo, Vitamina Compromís. Imagineu com em vaig quedar quan vaig comprovar que no s'havien dignat ni tan sols a enganxar les pegatines a la província de Castelló. Però a Alacant i València si, per suposat. Després venen les excuses, que me les puc creure, però és simbòlic. També hi hauran excuses per a muntar un acte autonòmic a Castelló i no preocupar-se per les nostres mancances i necessitats. O per anar a un debat, una entrevista, etc. i no citar-nos.

De tota manera vos deixe el vídeo perquè sé que em llegiu alguns de fora de la província, així que possiblement sigueu el seu públic objectiu. Ja que jo no ho sóc, gaudiu-ho:

Per cert, que la furgoneta Vitamina Compromís no és que faça moltes parades a Castelló precisament...

Volia buscar-ho, però em fa por mirar el programa electoral i l'agenda de campanya de Compromís, perquè sé el que em trobaré. De fet de les 290 candidatures locals ni 30 són de Castelló. Els números no quadren. No s'han mogut en esta província. Llegir les notícies d'estos dies sobre la coalició tampoc m'ajuda, perquè el meu sentiment castellonenc pot estar molt menyspreat per PP i PSOE, però de Compromís em dol més, i com millor els conec menys ganes tinc de votar-los. Siguem coherents i que els voten a les "comarques centrals" i "del sud", que jo alguna alternativa trobaré. I no penseu que no vaig a buscar-la, perquè vull estar orgullós del meu vot, i representat, i no votaré per llàstima per a que superen el 5%.

Crec que comence a recordar per què el Bloc no em convencia. I no sóc l'únic, perquè per ací som molt sensibles a estes qüestions. Duem tota la vida patint-les.

Aquesta reflexió no l'he feta per fer, i no l'he deixada ací. L'he feta arribar a qui pensava que li interessaria. No sé si hem arribat a un enteniment, però almenys sé que es va a tindre en compte. No tot està perdut, però ja vorem.

Podeu tirar-me pedres, però jo sóc de Castelló i em sent castellonenc més que altra cosa. I en funció a eixe sentiment vaig a triar el meu vot.

Vist al FB

2011-05-11T15:05:00.000+02:00

Si RTVV fóra plural i independent, què passaria amb el PP?

2011-05-10T21:05:00.001+02:00

Aquest és el títol de l'enquesta que he creat al perfil del Facebook de la Mirada Crítica XorX.

Podeu respondre-la des d'ací! :)

Debats electorals a Canal 9

2011-05-07T17:51:00.000+02:00

Si vos vau perdre el debat d'ahir, o bé preferiu vore-ho quan vos abellisca, RTVV.es ha obert una pàgina amb un llistat dels Debats electorals a Canal 9 on podreu vore'ls i fins i tot passar les intervencions del PP :P però no ho recomane, al contrincant se l'ha de conèixer!

Això i avant! ... Què? També sé fer entrades curtes ¬¬

Anàlisi de l'especial inici de campanya de Canal 9

2011-05-07T16:48:00.004+02:00

Hui tinc el pressentiment que va a eixir-me una entrada mooolt llarga, però no patiu, he decidit tornar a la vella tècnica d'anar pujant imatges i descriure les tècniques manipulatives de manera breu, així que es llegirà relativament ràpid... A qui vull convèncer? ^^'

Al voltant de la mitjanit començava el programa de Canal 9 especial per a l'inici de la campanya electoral de les eleccions autonòmiques i municipals del 2011 que tindria una durada total de 22 minuts i 56 segons. L'ordre d'aparició dels partits aniria inicialment de major a menor nombre d'escons i al final a la inversa, perquè fins on jo sé, Compromís no és la quarta força. Però en fi, algun dia ho entendrem.

Fidel a la neutralitat de la casa, el Consell d'Administració d'RTVV ha considerat oportú que siga Leticia López qui faça el seguiment dels populars, com ve succeint en els darrers comicis i durant la legislatura, ja que ha sigut aquesta barbie girl qui ha estat acompanyant i defenent el President Camps en les seues actuacions, viatges i rodes de premsa. Una decisió molt poc encertada per al meu gust. Primer negatiu.

En total el temps destinat al PP va sumar 8 minuts i 28 segons, o el que és el mateix, un 37% del temps total del programa.

Dins d'aquest temps, la candidatura a la generalitat ha obtingut un total de 3 minuts 31 segons. Aquest temps inclou un tall en diferit, que ja tenien triat i preparat prèviament, d'un discurs de Francisco Camps amb una durada de 1 minut i 49 segons. Això vol dir que Camps va fer un discurs previ amb el que volia que isquera a Canal 9 i després va tornar, a l'hora del directe, per aparèixer al fons de les imatges per a dotar de força i intensitat la connexió.

Imagine que Camps haurà dit moltes coses, no crec que tinga la poca vergonya de pujar a dir el que vol que traga Canal 9 i anar-se'n a recuperar-se de l'esquena (si és que el pes de la culpabilitat fa mal). Però RTVV ha tret el que convé al PP, el missatge que estes eleccions són un avís i unes primàries per avançar les generals i impulsar Rajoy al govern central.

Per suposat, no faltarien les imatges de les banderetes, aplaudiments, i bots d'alegria com si ja hagueren guanyat les eleccions. Els encanta muntar el quadre. Però m'han xocat especialment estes imatges, on Camps agafa la mà a Rita, li diu alguna cosa i miren els dos a la càmera de Canal 9 rient. Damunt es riuen de nosaltres, el que s'ha d'aguantar!

Acte seguit vindrien els candidats als ajuntaments de València, Castelló i Alacant, en aquest ordre, i amb uns temps molt igualats.

Rita Barberà va disposar d'uns temps de 1'09", amb un tall de veu de 54" extret d'un discurs electoral. Per suposat, el missatge era el mateix: El PP guanyarà a tota Espanya, i és l'esperança davant -atenció, que és molt fort-, davant les mentides, la manipulació, l'engany i l'absència de valors dels socialistes. Acabava amb un "Enteraros todos [...] ya está bien de destrozar a España".

Alberto Fabra, com no podia ser d'altra manera, també va fer un discurs en clau estatal. La peça té una durada de 1'.11".

En dues intervencions de 10" i 16", el candidat a l'alcaldia de Castelló va afirmar que els vots al PP del 22M serviran per fer molt prompte a Rajoy President. El repte per als populars, va dir, és guanyar les eleccions i poder-los tirar al carrer.

Però de la peça de Castelló vull destacar una última cosa. Mireu esta imatge on es veu a Alberto al costat de Carlos Fabra i de Vicente Rambla. Després llançaran un zoom al candidat... ocultant, com no, a l'encara president de la Diputació. Si el PP de Castelló té a Carlos Fabra damunt l'escenari i agafar de la mà del candidat a l'alcaldia, qui és Canal 9 per censurar-ho? O és que tenen a Carlos de cara als convençuts que van als mítins però no de cara als votants generals?

Però la mà del tort no falta mai per esta província.

Pel que fa a la candidatura a la ciutat d'Alacant, la peça va durar un minut just, 25 segons de la qual van ser unes declaracions de Sonia Castedo preses en exclusiva per a Canal 9. I el que va dir, sorpresa! Crisi i atur.

Què còmode i bonic és fer una declaració mesuradeta. Que ix mal, repetim. Que dic alguna cosa que no convé, m'ho tallaran i ho eliminaran. Cap problema! Som tots família!

Encara quedarien 52 segons extres que van aprofitar per a fer propaganda d'una trobada de Camps amb empresaris, inclosa una sobreimpressió amb les seues mesures econòmiques que no s'ha reproduït amb cap altre partit. Recordeu que, com vam dir fa poc, allò que es sent, veu i llig, per entrar per més canals simultàniament, es reté millor a la memòria. Tampoc podíen faltar les imatges de sempre, que tant els agraden als peperos:

Una altra vegada la plaça de bous v__v què ploms i què obsessius!

SOCIALISTES VALENCIANS

L'atenció a l'inici de campanya socialista es reduiria a 5 minuts i 19 segons, un 23% del total del programa especial. La periodista que feia el seguiment és l'enviada a Barcelona, no sé a propòsit. Una xiqueta bastant boniqueta que en moltes ocasions l'hem vista molt guapa però que ahir, no sé si per casualitat, no tenia el seu millor dia estèticament parlant.

Però fixeu-vos també en el nivell d'il·luminació. Compareu-lo amb el PP. Aquell és clar, i aquest molt més fosc. La roba, el pentinat, el maquillatge de l'altra destaca més que el d'aquesta. Penseu que no està fet a propòsit??

Bé. A Jorge Alarte es van destinar un total de 3 minuts i 46 segons, incloent discurs en directe 02.47. Un discurs en directe sempre és més complicat que un tall pactat amb la cadena, com tenia el PP. Jo vaig poder interpretar que Alarte va modificar el seu discurs per la connexió en directe, però encara així el missatge va quedar un tant fluix. Va aprofitar eixos minuts, el doble que Camps i quasi el triple que Rita, per parlar de la llei de dependència, de sanitat, educació, democràcia, malbaratament, honradesa, les mentides de Camps i la dignitat. Però jo em pregunte, i l'atur? No hauria sigut més convenient explicar que l'atur de la Comunitat és responsabilitat de Camps?

Cal dir que també hem vist algunes imatges amb banderetes i alegries socialistes vàries.

Per a València sí que van tindre temps, sí... Concretament 1 minut i 32 segons dedicats en exclusiva a una entrevista en directe. Dues preguntes va fer Estellés a Calabuig. La primera, quin és el seu projecte per a València. La segona, per rebuscada, requeria d'un preàmbul: Vostè va proposar una prolongació consensuada del cabanyal i després va matisar eixes paraules. Si guanya les eleccions, com va a solucionar el problema del Cabanyal? Els dits a la llaga. Ell es va saber defensar bé. Primer es va presentar com a una persona que ha nascut a València, que l'estima molt i que té a la ciutat els seus amics i la seua família. El seu projecte serà rellançar València al món. Aquesta segona part de la resposta és la que no em convenç molt, perquè per a rellançar la capital al món ja estan el PP i les seues faraòniques obres i fantàstics esdeveniments , no? La segona pregunta la va preferir respondre a la inversa: cal canviar les prioritats de l'ajuntament. Promocionar l'activitat econòmica del Cabanyal, generar llocs d'ocupació, i serveis públics (educació, salut, llei de dependència). Tot això en el marc d'un bon govern, va concloure. De categoria.

L'extraordinària durada del discurs en directe de Jorge Alarte es va compensar eliminant qualsevol referència a Castelló i Alacant, sense cap tipus de justificació. És que els socialistes no van fer res o que els van censurar? Per què? És legal això? Què hi té a dir la Junta Electoral? Ja sabeu la ràbia que em fa això.

EUPV

Continuem amb EU. Ara que el PSPV s'autodenomina Socialistes Valencians, i que ha canviat el nom de Compromís, la direcció de manipulació d'RTVV només té a EUPV per sacsejar el terme País Valencià a vore si ixen fantasmes. D'això en sap molt Àngel Hernández, un periodista que, sense ànim d'ofendre, no és precisament un gat vell a pesar del temps que duu treballant a la casa. Sembla sempre insegur, fa careta de pena, i el to no l'ajuda.

En els 3 minuts i 17 segons que dura la connexió amb EU, Hernández diu fins a 5 vegades "Esquerra Unida del País Valencià", quan este partit generalment es coneix, simplement, com Esquerra Unida. Per què no han parlat del "Partit Popular de la Comunitat Valenciana" durant els 8'22" de connexió amb el PP? Segons una senzilla regla de tres -d'aquestes que tant els agraden per a distribuir els temps electorals durant la resta de la campanya-, haurien d'haver-ho dit en 13 ocasions... Absurd.

Primer una breu peça parla de l'apegada de cartells a Alacant i Castelló, amb 20 segons cadascuna.

52 segons es dediquen a continuació a la candidatura a l'ajuntament de València, on es cita breument el nom d'Amadeu Sanchis en unes imatges on apareix apegant cartells. La resta del temps, fins a 30 segons, el dediquen a unes declaracions de Marga Sanz, candidata a la Generalitat, amb un Sanchis seriós al fons. Per què no ell? Total, ella es dedica a confiar en que tenen a la vista uns bons resultats com a resultat d'una bona precampanya i de l'acollida dels valencians al seu projecte, perquè cal un partit d'esquerres a les Corts.

La connexió acabarà amb 54 segons, novament, de discurs de Sanz, aquesta vegada en directe. Parla de revalidar-se com a ¿tercera força política?, diu que estaran presents a totes les institucions (doncs no li queda...), i agraeix als seus l'esforç per la campanya. És a dir, que més valia callar. Dona espavila't que estàs en directe!!

COALICIÓ COMPROMÍS

Ara que les forces amb representació parlamentària per fi en són quatre, s'ha afegit un periodista més als que tradicionalment han fet en els últims comicis aquest seguiment als partits. Per a Compromís han triat Carmesina Franch, una periodista de la qual no tinc cap queixa. Tampoc tinc moltes referències, o almenys no em venen al cap, així que no em sembla una periodista desgastada pel que fa a la tasca de manipulació informativa. M'alegre.

He d'edir que m'agrada l'estètica del fons, blanc, i de la jaqueta de la periodista, blanca també. No tot ha de ser sempre roí, no? Molt pur i molt neutre. No crec que això vinga precisament malament al missatge que esta difonent la Coalició

Comencen amb Castelló, amb Josep Maria Pañella, que apegava cartells a la Casa dels Caragols (seu del Consell), i després anaven cap a Alacant, també amb imatges de recolzament sobre la periodista, on Mireia Mollà, que ha afirmat que treballarà per un govern més transparent.

De nou a la seu, en directe Enric Morera durant 49". Ha presentat el seu equip, la seua gent, els partits de la coalició i la il·lusió amb que pensen transformar este poble, generant treball i riquesa per a tots i no per a uns pocs.

Compareu vosaltres mateixos els tractaments d'uns i d'altres, el repartiments dels temps. És com si els votants del PP s'hagueren d'alternar per a escoltar al seu partit, perquè en són tants que peten els aparells de la TDT si sintonitzen tots Canal 9 alhora. Aleshores es divideixen en províncies, o alguna cosa així. O és aquesta absurdesa, o és que els representants de les minories tenen menys dret i legitimitat a, simplement, explicar-se.

Per a mi, si un partit té representació parlamentària, està legitimat per a apropar el seu discurs i el seu punt de vista de manera igual tinga el nombre d'escons que tinga.

Per exemple, el dia següent a l'inici de campanya, al Notícies 9 migdia, el PP va tindre 4 minuts i 41 segons per resumir els actes de la nit anterior i els del matí. Una animalada. Per al PSOE van ser 3 minuts i 10 segons, però els inicis de campanya a Castelló i Alacant censurats la nit anterior no els van recuperar. EU va comptar amb la ridícula xifra de 34 segons per explicar alguna cosa. Evidentment, amb aquest repartiment incomprensible dels temps no va donar temps a recordar l'inici de campanya, com amb els partits anteriors, ni a mostrar més que una mínima intervenció oral de Lluís Torró sobre Alacant. Castelló i València i els seus votants i ciutadans representats no compten. Queden fora de la cobertura electoral. I com que, incomprensiblement, amb més vots que EU, Compromís té menys temps, no he trobat qualificatiu que descriga la ímfima xifra de 17 segons per a apropar als seus votants (considerats de tercera, quarta o cinquena categoria, veges tu a saber pel Consell d'Administració que gestiona amb majoria absoluta el PP i la Junta Electoral que treball pel seu triomf). Imagine que, al contrari que amb EU, els periodistes de Canal9 no trobaríen la manera de sintetitzar cap missatge en tant poc temps, així que van haver de recórrer a un simple fragment del discurs d'Enric Morera de l'inici de campanya. Vegeu-ho, vegeu-ho, i indigneu-vos:

Y punto!

Amb açò acabe la macroentrada. No pegaré moltes més voltes a estos temes perquè a partir d'avui és més del mateix... I no entenc com els deixem...

Al final serà veritat que tinc, com deia el company de la ribera... del Xúquer, clar, més moral que l'Alcoià!

Au!

Una imatge val més que mil discursos

2011-05-07T02:30:00.001+02:00

Es repetirà esta curiosa felicitació quatre anys més tard d'aquell dia de les eleccions?

I tu, com vols la teua Comunitat?

2011-05-06T23:54:00.002+02:00

Hola de nou! Abans de posar-me a analitzar les múltiples manipulacions de la campanya, i acabem de començar, he decidit intercalar aquesta entrada dedicada a eixe spot institucional amb què la Generalitat promocionava les eleccions autonòmiques i municipals 2011.

La Junta Electoral va tombar la campanya del Consell després de ser denunciada pels socialistes per considerar-la "partidista" i que "afavoria el PP". "Els continguts audiovisuals que s'inclouen en el vídeo no poden considerar-se informació al ciutadà", argumentava la Junta segons puc llegir en El País. "Els continguts que s'inclouen en aquest vídeo no resulten imprescindibles per a la salvaguarda de l'interès públic. [...] Més bé contenen al·lusions implícites a les realitzacions i assoliments obtinguts" per la Generalitat. El recurs del Consell no va seguir endavant, afortunadament.

Jo em pregunte ara, si tan llestos són amb açò, per què són tan burros amb els Notícies 9?

Bé. Trobar aquest vídeo a la xarxa és complicat, i se li ha retirat fins i tot a gent anònima que l'ha re-penjat. Però en aquest blog no pretenem seguir-li precisament el joc propagandístic al PP, raó per la qual l'spot va ser eliminat. Sinó denunciar les violacions de la Santíssima Trinitat (PP, Generalitat, Junta Electoral). Però uns amics me l'han fet arribar -anònimament, com a Luna, hehehe- i jo vos el presente amb unes xicotetes modificacions per evitar que els robots el localitzen. Les persones podran, però almenys els ho posaré difícil. Total, el missatge principal ha estat eliminat del vídeo, així que no hi ha problema ;) Aquest spot, fet per a mal, l'hem pagat tots, així que aprofitem-lo per a bé. Ací teniu la segona versió, la light. La primera no l'he aconseguida:

Però no vull acabar ací l'entrada, ni molt menys! Perquè corren per la xarxa unes versions molt distintes d'aquest propagandístic spot institucional, produïdes i distribuïdes per Melderomer.tv

Però no vull acabar ací la cosa, perquè els he trobat una altra rèplica irònica d'un spot propagandístic de la Generalitat. Però clar, fora de campanya no hi ha qui pare els peus al PP. Vegem l'original...

I ara la versió pròpia de Melderomer:

M'encanta! I ací ho deixe!!

I comença la campanya!

2011-05-06T11:31:00.000+02:00

Açò ho volia publicar ahir de vesprada, però no vaig poder. Pretenia avançar-me a què, vist que la Junta Electoral està tan corrompuda com el propi Consell (i pel propi Consell), l'especial inici de campanya que va programar ahir Canal 9, de nou amb Victòria Maso (i pensar que esta dona m'agradava en el 24.2 Notícies...), estaria plagadet de manipulacions. I així va ser, evidentment.

Però que ho publique avui no vol dir que puga presentar-vos ja l'anàlisi. De moment, conformeu-vos amb la promo, que per cert té la mateixa música que fa quatre anys i uns gràfics horrorosos. Haurà arribat la crisi a Canal 9? Jo que pensava que els pous sense fons no tenien eixe problema...

Avui s'emet el primer diàleg de monòlegs, com fa quatre anys. És l'invent d'aquest tripi format per PP, RTVV i Junta Electoral valenciana per evitar que els espectadors i els electors traguen res en clar de la trobada dels líders dels partits. Una rentadeta de cara per fer-nos creure que vivim en democràcia. Il·lusos que són alguns...

Per no tindre no tenien clara ni l'hora de gravació del programa, que per suposat no serà en directe, no siga que algú parle de corrupció i s'haja de tallar l'emissió d'urgència. Però pitjor és que fins a última hora d'ahir no es tinguera clara l'hora en què s'anava a emetre el programa. Entre les 22h i les 23.30h. Clar, supose que RTVV decidiria l'hora d'emissió en funció de la canya que pegara l'oposició. Que hi havia gresca, 23.30h i si et descuides s'inventen alguna cosa per fer-ho més tard, o acaben emetent-ho per Nou 24. Finalment, davant les protestes de l'oposició, es va fixar una hora, que no podia ser altra que la menys roïna de totes: les 23.30h. Es pot suposar que l'oposició eixirà amb força.

I finalment, el moderador. Fa quatre anys teníem a Lluís -Moderator- Motes, recordeu? Enguany patirem encara més amb eixe fantasma anomenat Xavier Carrau, autodenominat "representant de la societat valenciana" i gran manipulador, tot i que més obscé que Motes.

Vos pose una foto xicoteta on pareix en 2n pla perquè em fa fastig només de vore-li la cara.

Continuarem :)

El valencià del PP

2011-05-04T19:00:00.001+02:00

Vaig a posar-vos dos vídeos que potser coneixereu, perquè ja fa setmanes que ronden a la xarxa. Però no puc deixar de comentar-los.

M'ha cridat molt l'atenció aquest primer vídeo que vaig trobar fa poc pel Facebook. Són candidats populars valencians demostrant la seua nul·la consciència lingüística. Amb raó el PP acapara un ampli rang de la dreta espanyola i valenciana...

Els dos casos són greus. El primer, per ser a Vila-real, un poble on es parla molt el valencià, incloent la joventut. El segon, especialment per considerar un defecte passar-se inconscientment a la llengua materna d'una persona. Increïble.

I veient aquestos individus que pretenen governar municipis valencians representant els seus ciutadans, m'ha vingut al cap aquella dona -segons explica ella mateixa-, nascuda a València un 5 de juny del 65, que es va llicenciar i doctorar en Dret a la UV, i va donar classes a la UNED abans d'ocupar durant 15 anys distints càrrecs a la Generalitat valenciana. Actualment, és la portaveu del Consell. Parlem de Paula Sánchez de León, que com molts coneixereu, va respondre amb un exquisit valencià a una pregunta formulada per un periodista (ho he subtitulat per si algú ho necessita):

Sobren les paraules...

Les subtileses de Canal 9, 3.- Enquestes d'intenció de vot

2011-05-04T03:30:00.006+02:00

Bé, i per fi la tercera part d'eixes subtileses canalnouenques a les que mai em deixaré acostumar.

En aquesta ocasió parlem de les enquestes electorals. Si heu anat seguint aquest blog, voreu que a RTVV li encanta mostrar les enquestes que li donen cada vegada una majoria absoluta més amplia al partit que els encomana els continguts informatius. No vaig a fer conya com en l'entrada anterior, però això no vol dir que vaja a ser absolutament seriós. Este blog no és aixina!

Bé, passem ràpidament a comentar les malifetes dels NT9 que ens tinc preparades algunes interpretacions més interessants del que s'espera per a les pròximes eleccions. Comentaré les dues enquestes que s'han presentat en els últims dies.

La primera d'elles correspon a un estudi de la cadena COPE, una ràdio estatal que gaudeix d'una gran credibilitat, com tots sabem, la qual no té cap tipus de motiu per afavorir el PP. Es va publicar el dia 18 d'abril, i segons aquesta enquesta:

Maribel Vilaplana: "El Partit Popular de la Comunitat AMPLIA (que no ampliaria o podria ampliar) la majoria absoluta".

PP (2007) 54 escons; PP (2011) 57-59 escons ["entre 3 i 5 més"]

PSPV (2007) 38 escons; PSPV (2011) 33-35 escons ["entre 3 i 5 menys"]

EUPV (2011) 6-7 escons; quan CPV (2007) va aconseguir-ne 7

Coalició Compromís (2011) 0 escons.

Evidentment, no m'ho crec, tot i que ens podem esperar qualsevol cosa.

D'altra banda, La Razón, un diari de tirada estatal que també gaudeix d'una gran credibilitat, va publicar el dia 25 d'abril aquest sondeig:

Rètol NT9: "El PPCV revalidaria la seua majoria absoluta"

PP (2007) 55 escons; PP (2011) 58-61 escons [fins a 7 més]

Tranquilament es sumen un escó i es queden més amples que llargs.

Rètol NT9: "El PSPV perdria vots i escons"

PSPV (2007) 37 escons; PSPV (2011) 34-35 escons [fins a 4 menys]

Sí, són fins a 4 menys, però NO segons la xifra falsa que vosaltres mostreu.

EU i Compromís de nou no existeixen per al RTVV. Mal sondeig seria un que no incloguera les xifres de tots els partits amb representació. Això més bé és cosa dels periodistes de Canal 9.

Una credibilitat del sondeig fins allà. I bé, destaca a continuació que una enquesta de El Mundo (visca la pluralitat), afirma que el PP podria passar de 54 a entre 56 i 59 escons. En què quedem filla? Acaba amb unes dades de caràcter estatal, on el PP, per suposat, també amplia la seua distància amb el PSOE.

Però una vegada més, entre les enquestes no apareixen les menys favorables als interessos propagandístics del PP, vegeu si no.

Vos deixe el vídeo i vos recomane fixar-vos en les imatges: Abunda un PP rebent aplaudiments, somrient i saludant. Només durant uns instants veiem imatges dels socialistes, en una reunió on apareixen seriosos i estàtics.

El que jo em pregunte és, per a quan una enquesta del CIS sobre dades autonòmiques? No és que em vaja a refiar dels sondejos electorals, però ja que ens estan bombardejant amb què el PP va a guanyar per golejada, voldria tindre un estudi d'un organisme relativament fiable per poder comparar. D'altra banda estan els diaris d'esquerres. No fa estudis El País? O el propi Público, però d'autonòmics? En què pensa el Levante? Bé, permeteu-me que recorde que aquest senyor diari va publicar una enquesta molt poc encertada fa quatre anys on deia que PSPV-PSOE + Compromís pel País Valencià podríen sumar majoria absoluta. Més no es podien equivocar. Però almenys una miqueta d'esperança, per favor! Alguna coseta que ens motive, sense estar falsejat, clar! O és que realment la cosa està tan negra?

Així que fart d'enquestes desencoratjadores he decidit que no cal que ningú especule per mi, que puc fer-ho tot sol. I he pres com a referència els resultats de l'any 2003, tenint en consideració els del 2007 i també la situació política actual. No vaig a flipar-me, no pretinc encertar, però almenys aplicaré el meu sentit comú i el que isca eixirà. No crec que els mitjans privats dels quals hem estat parlant puguen afirmar sense mentir que respecten els resultats d'uns estudis objectius.

Primer vos mostre els resultats del 2007:

I ara procedisc a presentar-vos el càlcul que he fet.

Jo he considerat que el PP va a baixar en vots, a pesar del que marquen la majoria de les enquestes. He baixat la xifra del 1.276.301 del 2007 a 1.146.780 del 2003, i li he sumat la meitat dels vots d'UV, per allò de la integració. L'altra meitat l'he sumada a UPD i PSD junts, perquè total, no arriben al 5%. Però no he descartat eixos vots. El PP perdria 129.521 vots, un 10%. Massa, ho sé, però en fi.

Pel que fa al PSPV, em sembla molt agosarat el càlcul, però he considerat que pujaria un 7% de vots respecte al 2007 (un 3,3% respecte a 2003). En total, sumaria l'enorme xifra de 904.563 paperetes, apropiant-se de l'altra meitat dels recolzaments que perd el PP.

EU perdria un 10% dels vots respecte a 2003, per allò d'haver perdut un protagonisme que han guanyat els seus ex-membres que es presenten per unes sigles distintes. Ja que he suposat que el PP perdria una barbaritat i que el PSPV guanyava més del compte, he cregut oportú no aventurar-me més i no sumar més recolzaments a l'esquerra. El nombre de vots rondaria els 139.045.

De fet, he calculat que la Coalició Compromís simplement guanyaria el els vots que perdria EU respecte dels resultats del Bloc del 2003. Això suposa un espectacular augment del 13,5%, arribant als 129.571 vots, cosa que també xoca frontalment amb el que deixen vore les enquestes publicades fins al moment. Però és la meua opinió i no la d'un altre.

En total la suma dels dos partits aconseguiria 268.616 paperetes, les mateixes que en 2003, quan el CPV va aconseguir-ne en 2007 un total 194.928. És a dir, confie en que, almenys, augmente un 37% per a situar-se en valors de fa 8 anys. En cas contrari, un d'ells o potser els dos quedarien fora de les Corts. Les probabilitats són altes, però jo no he volgut martiritzar-me tant.

Però d'on prové eixa diferència de 73.688? Jo he calculat que es dividiria entre PSPV, PP, la diferència entre vots blancs, nuls i la participació, la qual cosa no varia la divisió d'escons que he calculat en funció de la Llei d'Hondt.

I el resultat de tot açò taaan forçat no és altra que açò taaan ajustat:

El titular és que el PP perdria la majoria absoluta. Tant de bo això m'haguera eixit amb uns càlculs menys optimistes. Difícil està la cosa! I si al final no va bé, mirem-ho pel costat bo. Si volem un canvi de veritat serà millor que Alarte no siga el president... A vore si una desfeta electoral força el PSPV-PSOE a refundar-se d'una vegada per totes.

Però mirant-ho de nou pel costat positiu, per fi tenim un gràfic de les Corts on podria guanyar l'esquerra! Ja podem dormir a gust! xD Bona nit!

Les subtileses de Canal 9, 2.- Corrupció i casos judicials

2011-05-02T15:34:00.004+02:00

I continuem.

Generalment qualsevol partit de l'oposició té extremadament limitat el seu temps als informatius públics del PP, ja ho sabem. Però quan convé, la cosa canvia.

Durant les últimes setmanes i mesos, hem vist augmentada la quota de pantalla dels socialistes valencians, i evidentment no és un gir democràtic de RTVV. Més bé al contrari. Antoni Asunción i la seua lluita contra Alarte per un suposat frau a les primàries del PSPV-PSOE han esdevingut una de les grans armes de Canal 9-RTVV contra els socialistes.

Jo no sé si el senyor Asunción té raons o no per a pensar que hi ha hagut "pucherazo", però el que tinc molt clar és que no ha sabut dur la qüestió per la via més adequada. Hi ha molta gent al partit que, després d'aquella ajustada victòria contra Puig+Romeu, no està convençuda que el lideratge d'Alarte siga el miracle que el PSOE valencià necessita. Però no per això es dediquen a airejar públicament, que no internament o judicial, els draps bruts. Però sobretot, com és possible que un socialista busque emparament en la zona zero de la manipulació informativa valenciana fins i tot amb entrevistes exclusives per a Canal 9? No es pot denunciar la falta de democràcia d'una organització mitjançant un canal més nítidament greu de violació democràtica!

Així que he arribat a la conclusió, sense ànim d'ofendre, que el senyor Asunción no està bé del cap.

Jo crec que té una espècie de doble personalitat.

Per una banda, sembla un senyor en els seus cabals que denuncia amb valentia el que considera una greu violació dels seus drets.

D'altra banda trobem les fortes crítiques personals a l'actual líder del partit a les portes de la campanya electoral, anunciant fins i tot un recurs a la nul·litat judicial de la seua denúncia el termini del qual acabarà després de les eleccions i que, suposadament, podria anular el procés de primàries. A més a més, ha afirmat que Alarte hauria de dimitir de manera immediata siga el que siga el resultat electoral (no sé si se li ha acabat la pila al lideratge d'Alarte o a les neurones d'Asunción) i, guanye o perda el recurs judicial, ell no es tornaria a presentar candidat (una miqueta de seny li hem trobat).

Si no és per a ell no és per a ningú o com està la cosa? Què passaria aleshores amb els resultats socialistes a les Corts? Hi ha interessos ocults? I després està eixe somriure obsessiu de qui només està pendent de les càmeres i d'obtindre un minut de glòria. A mi este senyor, no m'agrada. I sincerament pense que deu tindre un problema de doble personalitat.

Vegem un ràpid resum de les aparicions públiques dels Senyor i senyora Asunción de les últimes setmanes. Definitivament ací falla alguna cosa...

Coneixeu la Senyora Asunción, veritat? Un personatge castellonenc boníssim... Llàstima que a la xarxa només es troben els fragments de la seua aparició a Tú sí que vales (Telecinco) i no el seu espectacle que fa a Castelló o les seues entrevistes a carxofa en mà per a la desapareguda Localia.

En fi, que no sé qui està més xoxo, si ell o jo.

Parides a banda, parlàvem de Canal 9. Un altre dels fronts del PP contra el PSPV a través de RTVV és l'assumpte del judici al síndic socialista Àngel Luna per un presumpte delicte d'encobriment, per allò d'haver mostrat a les Corts la portada d'un informe davall secret de sumari que ja havien publicat els mitjans de comunicació i que, suposadament, havia rebut anònimament i que finalment va desaparèixer. Tot un poc estrany, començant per les aparicions i desaparicions fantasmals de documents i acabant per un judici muntat pel Partido Popular per a donar a entendre a la societat que "si todos somos iguales, para qué cambiar?"

Com sabreu, durant mesos la tele pública ha estat usant aquest cas contra el PSOE, després d'atacar Luna per mostrar l'informe i per unes antigues obres a sa casa. Si bé el cas Gürtel mai ha aparegut als titulars, els casos relacionats amb l'oposició si que ho fan. Sempre que convinga, clar.

La notícia que vos mostre avui dura ni més ni menys que tres minuts, tot i que el vídeo li suma 50 segons de titulars. Tot un rècord per al PSOE, però els paga la pena si és per desacreditar-los electoralment. No era la primera notícia en titulars però tenia un lloc destacat, i en tornar de la publicitat, com no podia ser d'altra manera, la notícia sobre el judici d'Àngel Luna ha obert l'informatiu.

El primer que em crida l'atenció és la claredat amb què expliquen la notícia. Exquisida. La peça ja és una altra cosa, amb declaracions convenients per als interesos electorals de la direcció política de Canal 9. I com no, l'entrepà sempre acaba amb unes declaracions del PP per si no ens quedava clar que l'excusa és informar, i l'objectiu modelar les percepcions polítiques dels espectadors. En aquest cas, ho fan mostrant unes paraules de Rafael Blasco (quin repelús) desmuntant els arguments socialistes.

Però com és d'esperar, Canal 9 ha censurat allò que no li interessava. Vegem algunes declaracions incloses a la notícia de l'Informatiu CV de TVE.

Com no podia ser d'altra forma, la notícia obre titulars i informatiu. Després saltem directament a les declaracions. Comproveu vosaltres mateixos per què no han aparegut a Canal 9.

Vaja! Se m'ha colat una notícia de més. Una notícia que se m'hauria colat també al vídeo anterior de Canal 9 si no haguera sigut convenientment censurada. Fixeu-vos en les imatges. Un cas que afecta a certs personatges, i eixos apareixen a les imatges. Açò que sembla tan evident no ho és per als periodistes al servei del PP.

I finalment va arribar l'absolució, com era d'esperar. Per coherència, si un judici a un portaveu parlamentari obria l'informatiu i es destacava a titulars, incloent una peça informativa de quasi 3 minuts, la notícia de l'absolució no hauria de tindre menys importància. Almenys pel que fa a deixar clara la innocència de l'acusat. No em feu riure...

El judici va eixir en titulars i va obrir l'informatiu... L'absolució va aparèixer directament després de: Succés, ETA, Fukushima i La Campanario. Com Déu mana.

Expliquen l'absolució, al minut 7, i recorden el suposat delicte comès, amb una intenció que a continuació comprenem. La tesi (de nou) comuna entre RTVV i PP, és que l'absolució és per falta de proves. Preval la presumpció d'innocència [coooom amb Camps]. Bé, això no ho diuen, però com si ho feren. I al final, l'entrepà. Sempre acaba el PP criticant en exclusiva per a les càmeres de Canal 9, la notícia en qüestió. Ah, fixeu-vos. Les imatges també inclouen en aquest cas a Luna i Alarte acudint als tribunals.

L'estratègia electoral de Canal 9 és desacreditar el PSOE i ignorar la resta de l'oposició, de manera sistemàtica, mentre el PP sempre fa totes les coses bé, mai s'ha equivocat, i quan alguna cosa no convé, es censura, maquilla, disfressa, o el que calga.

Però vegem ara eixos casos que afecten el PP. Per exemple, Gürtel (perquè la resta estan encara més amagats).

El dia 1 d'abril, la fiscalia anticorrupció emetia un comunicat on citava els implicats en el cas Gürtel i no incloïa el nom del president valencià. Sembla ser que per a alguns mitjans no incloure és el mateix que excloure. Això és com si no ploure fora el mateix que fer sol, com si no poguera nevar, fer vent, haver tempesta o simplement el cel nuvolat. Però ells volen sol, doncs sol, que per a això manen.

I clar, ho van col·locar de segona notícia. Dos senyors minuts. Però fixeu-vos en les imatges, i compareu-les amb les que abans vos he demanat recordar. Avui l'entrepà haurà de ser de PSOE farcit de PP, segons la regla de tres. Però tampoc. La que tanca és la consellera portaveu Sánchez de León. I com que ho ha comentat, ni més ni menys, que a la roda de premsa posterior al ple del Consell, inclou connexió en directe amb Jana [Barbie] Sanchis. Després de dos anys d'instrucció es dóna un gir al plantejament de la causa i decideix l'exclusió de Francisco Camps! Marededéusenyor! I la portaveu es llança envalentida a afirmar que no hi ha cap tipus de finançament irregular i que queda demostrat que la inclusió de Camps ha sigut per causes polítiques i mai jurídiques.

Molt bonic. Però què ocorreria si la Fiscalia Anticorrupció emetera de vesprada un comunicat on aclarira l'evidència que la no-inclusió de Camps no suposa una exclusió? Doncs estem de sort, perquè va passar. I a la nit la informació de Canal 9 ja no era tan generosa. Vegem primer la notícia de la nit i comentem-la després. No patiu, amb estos 30 segons de notícia acabem el tema. Per què el vídeo dura un minut? Perquè vull que compareu el to i el gest de la presentadora en la notícia que ens ocupa i en la següent.

Exagerat, eh? La durada de la notícia es redueix al mínim possible. Sense connexió en directe, i esta vegada fins i tot sense declaracions del PP! Tenim fam, volem el nostre entrepà! Però si no volen comentar-ho, no passa res, segur que els socialistes, EU i Compromís estan encantats d'apropar a la societat el seu punt de vista sobre este i molts altres assumptes. I finalment ens emboliquen amb l'exigència "per tot açò" del PP d'explicacions al Fiscal General de l'Estat. Què? Com? Pot repetir-ho?

I de nou descarten les imatges de Camps i del PP, com seria d'esperar, i ens avorreixen amb una i altra vegada amb els recursos del TSJCV. No vos posaré el vídeo, però quan el TSJM va decidir que Correa es jutjara a València junt amb Camps, l'estratègia va ser la mateixa. Dir que el TSJCV es feia competent i mostrat imatges de les façanes. Punt i pilota. Si suposadament recordem el 10% del que escoltem, el 50% del que veiem, i el 80% del que veiem i escoltem, podem tindre una idea del perquè de tot açò.

Jo he titulat aquestes entrades "Les subtileses de Canal 9", vist que l'es alarmes de la Junta Electoral no han saltat després d'advertir de la manipulació a RTVV. Però per a mi de subtil no té res. Evidentment, tothom sap que Canal 9 tergiversa la informació en benefici del PP, ací el que pretinc és, a banda de generar un arxiu ple d'exemples, tractar d'analitzar mínimament el perquè d'eixa creença popular.

Però la manipulació mental va molt més enllà. Caldria anar des de la il·luminació, fins a la pròpia realització, passant pel vestuari, el to, el pentinat, etc. Tot el que vos pogueu imaginar, compta. Per exemple, per què plató i gràfics són de color roig? Rojo pasión? O simplement tracten de fugir al màxim dels colors identificadors de la marca Partido Popular? O potser les dues coses? I que em dieu de la melodia dels Notícies 9? Calmada però intensa.

En general la nova imatge m'agrada bastant. La capçalera no del tot, i els rètols tampoc. I el plató menys. Però la melodia em resultava coneguda, que l'he arribat a xiular a la dutxa. I dic, açò per què? I és que estava fent una barreja de dues cançons. Vos he fet un vídeo ràpid amb la capçalera de la primera notícia d'aquesta entrada i un vídeo musical lletra inclosa en anglès baixat del YouTube. El ritme més semblant és aquell que sona quan els conductors comenten els titulars, però aleshores es sent en segon pla. Fixeu-vos. La base d'una coneguda cançó i la melodia dels NT9 ve a ser, no igual, perquè drets = diners, però molt semblant. Un ritme conegut, que subliminarment pot aportar sensacions afegides.

Va, fem la conya fàcil. "Quan arriba la foscor", diu la lletra de la cançó original, "i només ens il·lumina la llum de la Lluna" [de València, seria en este cas], "no tingues por" [tingues esperança en el futur]. Ah, i sobretot, "queda't amb mi" [PP-RTVV]. I ací ho deixe, que com ens veja Iker ens denunciarà per llevar-li l'exclussiva de vore fantasmes... :P

I fins ací la segona entrada, feta amb molta pressa. Espere que haja quedat mínimament bé, perquè damunt m'he enrotllat com una persiana... Menys mal que ho vaig dividir en tres parts! ^^'

Les subtileses de Canal 9, 1.- Manifestacions

2011-04-30T15:27:00.001+02:00

Com ja vaig comentar en aquesta bateria d'entrades que estic publicant, la direcció d'informatius de RTVV ha moderat mínimament la seua tasca de tergiversació periodística. Dividiré algunes d'aquestes subtileses manipulatives en 3 parts:

Manifestacions;
Corrupció i casos judicials;
Enquestes d'intenció de vot.

Comencem amb les manifestacions. Des que la Junta Electoral els va fer un avís en forma d'ultimàtum, les qüestions relacionades amb els partits polítics s'han tractat de manera distinta. En els últims temps ha hagut diverses protestes ciutadanes per distints motius. Ho hem pogut vore a la premsa. Però què ha mostrat la tele del PP avalada per la Junta Electoral?

Ens centrarem en dues grans marxes cíviques: la de la corrupció i la del 25 d'abril. Per exemple, a finals de març no podíem vore a Canal 9 una notícia com aquesta (de La 1). 2'28"

Que milers de persones isqueren al carrer contra la corrupció, no era notícia mereixedora de ser publicada pels informatius públics del Consell.

Setmanes més tard, una altra manifestació eixia al carrer. En aquest cas era pel 25 d'Abril, tot i que, estranyament, es reclamava per davant de tot l'emissió de la TV3 i no altres qüestions que històricament s'han vingut demanant i que poden ser tant o més necessàries. Però en fi, de nou milers de persones eixien al carrer, i després de l'avís, la notícia no fou censurada.

Però la tergiversació de la informació no es redueix a la censura. Com hem analitzat en altres ocasions, es tracta de si una notícia apareix o no a titulars, si obre l'informatiu o en quina posició va, la durada, si és un recolzament (el presentador narra en directe sobre les imatges) o una peça informativa completa, si hi ha declaracions de tots els partits, si s'eviten imatges o dades, etc.

Vegem primer la informació de l'Informatiu CV de TVE. De nou, sense complexos (2'3"):

I vegem, de tot això, què va oferir -a disgust- Canal 9 (0'41"):

Sense sorpreses. En la seua línia. Enmig de l'informatiu, notícia breu, sense peça, sense declaracions, censurant la major part de les dades, mostrant-les de manera parcial i convenientment filtrades pels argumentaris i les estratègies mediàtiques del PP (defensa de la llengua i la cultura catalana, mostrar només les quadribarrades, centenars de persones vingudes des de Catalunya, pla especial per al polític català -però sense aprofundir-, no especificar els partits que ha acudit ni molt menys donar veu a la gent, als organitzadors ni als partits que recolzaven la marxa...) En fi, crec que no s'han deixat cap estratègia manipulativa.

El que vull dir amb tot açò, especialment a eixa Junta Electoral tan (im)parcial, és que no només es "manipula" (ja sabeu que aquest terme l'utilitze sempre amb cometes) censurant. Hi ha infinites maneres de tergiversar la informació per usar-la per beneficiar electoralment un govern o partit, i PP-RTVV se les saben totes.

Salut

Va de mitjans... públics

2011-04-28T16:15:00.000+02:00

Continuant amb el tema de l'entrada anterior, no sé si sabreu que fa un parell de dies es va generar una polèmica a Los Desayunos de TVE. El programa matinal d'informació, opinió i entrevistes està dirigit i presentat per Ana Pastor, una periodista de combat, amable i directa però sobretot valenta.

La convidada era María Dolores de Cospedal, la secretària general del PP. En ser preguntada per un contertulià per la campanya del seu partit contra TVE, va començar la batalla que de Cospedal necessitava. Teniu 5 minutets?

Si heu vist el vídeo, podeu vore que ha sigut un enfrontament on les dues opinions -la política i la periodista-, van poder intercanviar arguments de manera respectuosa. També cal dir, que de Cospedal tenia poca força perquè el PP ha sigut i és l'exemple més clar de manipulació i censura informativa. I Pastor ho diu molt clar: Telemadrid? Canal 9? Otras épocas de TVE? I, com no podia ser d'altra manera, afig que TVE no ha sigut precisament independent ni en èpoques populars ni en socialistes. Voldria vore a la pública valenciana una mínima crítica al PP...

Si traduïm la polèmica al cas que ens sol ocupar, el de TVV, el presentador anàleg a Pastor vindria a ser Xavier Carrau. I ací comença a enderrocar-se tot l'argumentari popular. Un programa on els representants de l'oposició acudeixen amb comptagotes. I quan van, passa el que este blog denunciava fa uns mesos amb Carmen Martínez (PSPV-PSOE). Una entrevista encortillada muntada per atacar el principal partit de l'oposició. I van voler acabar l'entrevista rentant-se la cara, però uns xicotets flashbacks ens ajudaven a desmanipular Carrau i els seus contertulians. Recordeu? No arriba a 4 minuts de resum.

La diferència entre Carrau i Pastor és com la nit i el dia, igual que TVV i TVE. Vos imagineu a Mónica Oltra al Bon Dia Comunitat Valenciana? Perquè per Los Desayunos han passat tots els polítics.

Però tornem al present i siguem bons amb el PP. Busquem un exemple de manipulació informativa de TVE. Teniu un minutet?

Això és manipulació provinent d'una direcció política? Per al PP sí. De fet, eixa direcció política deu controlar també els informatius de La Sexta, Telecinco, Cuatro i TVE, perquè tots van parlar dels imputats i implicats en corrupció que formen part de les llistes del PPCV. Com sabreu, els populars valencians van denunciar davant la Junta Electoral eixes quatre cadenes de televisió perquè usaven uns termes "tendenciosos" que la Llei prohibeix per violar la neutralitat en període electoral. O dit d'una altra manera, volen fer amb la resta de mitjans el que fan amb Canal 9.

Fa molts anys que vinc parlant de l'ús i l'abús de RTVV per part del PP. I he escrit al Síndic, i he estat en contacte fins i tot amb membres de l'oposició i del comité de control. Em preocupa que el primer partit de l'oposició no puga fer res per canviar les coses mentre dirigeix el govern central. Em preocupa que Perelló prometera dur el cas amb ell a Europa i solucionar-ho, i que haja quedat en res. I sobretot em preocupa si, arribats al poder, els actuals partits de l'oposició que tant critiquen Canal 9-RTVV, siguen incapaços d'elaborar una solució permanent i eficaç per garantir una tele plural, professional i independent a llarg termini, estiga qui estiga al poder.

Deu meu, quant pagaria per poder participar en la nova RTVV si, com espere, els valencians acaben apostant pel canvi el 22M...

Salut!

Paraules que maten

2011-04-28T04:19:00.004+02:00

Els pròxims dies, com en els vells temps, comentaré un poquet les últimes jugades de la tele pública de Camps. Des que la Junta Electoral els va fer un toc d'atenció, s'han moderat un poc. Però en termes generals, com no podia ser d'altra manera, Canal 9 segueix en la seua línia. I Ràdio 9 no vull ni saber-ho, perquè escoltar-los destrossar la llengua fa mal l'oïda (d'acord, algun dia faré un recopilatori sonor...).

Al respecte, al que a estes alçades espere siga el pròxim president de la Generalitat, Jorge Alarte, se li ha escapat una bomba dialèctica que li pot rebentar a les mans. Diu que vol tancar Canal 9 i obrir una nova televisió no-sé-com... Cal? Si volem que ens prenguen seriosament, parlem amb propietat. Canal 9 ni pot tancar-se ni s'ha de tancar. Anem a prescindir de Canal 9 perquè haja sigut usada històricament pels successius governs des de la seua creació per a benefici propi i no per al benefici de la ciutadania, la informació, la llengua i la cultura? NI PENSAR-HO! Estem parlant de present i de futur, no?

No sóc polític, però sé del que parle quan es tracta de mitjans de comunicació, i especialment d'aquells de caràcter públic, i això és una barbaritat es mire com es mire.

Crec que el partit socialista guanyaria molt si mirara als ulls a la gent i amb naturalitat i llibertat explicara honradament i clar quin és el problema amb RTVV i proposara seriosament un canvi en profunditat. Imatge (això podria passar, almenys temporalment, per evitar la xifra "9" i buscar l'altra accepció de nou), finançament, i una legislació específica que fixara el seu caràcter independent i professional, amb vertaders òrgans de control.

I per favor, ja que l'oposició té tant poc espai mediàtic, aprofiteu-lo per IL·LUSIONAR. Presenteu alternatives, millores. No vos centreu tant en la corrupció, i això va especialment adreçat al PSOE. Esperança. Credibilitat. Optimisme. Confiança. Empatia. Compromís ho està fent bastant millor, perquè tenen menys ancoratges, que els donen més llibertat, marge i credibilitat per a oposar-se al Consell. I a EU la tinc travessada (ací a Castelló sempre diuen "no" a tot, i tot el missatge és negatiu i desmoralitzant), però aniria pel mateix camí que els seus ex-socis. Parlaré d'enquestes també pròximament.

Jo, per cert, estic ja en campanya. No sé a qui votarà cadascú, però tracte d'explicar a tothom la necessitat d'APOSTAR PEL CANVI, perquè tota pedra fa paret.

Bona nit!

Xarxes socials

2011-04-27T15:35:00.002+02:00

Avui pràcticament tots fem ús d'aquestes xarxes socials que han reinventat les relacions interpersonals i que han ajudat a revolucionar el sistema d'intercanvi d'opinió i d'informació entre subjectes.

Des de fa uns mesos, qui us escriu té un perfil propi a la xarxa Facebook, tot i que no li tinc especial estima per la manera en què està plantejada, perquè ha d'anar sempre a cavall de resolucions que li exigeixen garanties de privacitat per als usuaris. Diguem que els agrada fregar el límit, un límit que jo entenc més com una corda fluixa.

Però en fi, allà tinc el perfil des d'on he pogut conèixer un poc més la gent que em segueix i la gent a qui seguisc, comprovant les seues preocupacions, les seues denúncies, opinions, iniciatives, convocatòries... Jo no use massa la xarxa, ho reconec, i he aportat poca cosa més que algun que altre enllaç al meu propi bloc i compartir les iniciatives que m'han anat arribant per tal que l'efecte cadena els permeta arribar a més gent. Que en realitat no és poca cosa, perquè aquestes cadenes han esdevingut un vertader model alternatiu de transmissió d'informació. En la molts casos remeten a notícies dels mitjans de comunicació, és a dir, que no ens hem alliberat del seu poder tradicional, que nosaltres mateixos perpetuem. Però també és cert que altres punts de vista es van obrint pas, i que els missatges arriben a un públic més nombrós i divers. Es trenca el filtre personal d'accedir voluntàriament a uns mitjans o a altres, a unes informacions o a altres. Ara els titulars t'impacten directament, aprofundir o no ja és cosa de cadascú.

Bé, ací teniu l'enllaç. El perfil és públic, osiga que no cal afegir-me com a improductiva amistat. Si ens afegim, almenys, ens podrem llegir mutuament :)

Per pur entreteniment, vaig generar en el seu moment un parell de pàgines. Un és el Club de fans Empar Recatalà, on podem vore alguns dems muntatges que amb tota la conya del món hem publicat en este blog, i l'altre s'anomena Jo tampoc suporte a Maribel Vilaplana. Per cert, algun dia vos contaré les aventures i desventures amb els suposats cosins de Mariamparo.

En un comentari, fa uns dies, el company Alexxx m'animava a obrir també un compte de Twitter. Aquest sistema és distint, i tinc molt clar que el gastaria bàsicament per a fer xicotets comentaris de cada notícia que m'anara trobant. Però no m'agrada la interfase del programa i no em resulta atractiu. A banda, això requereix una miqueta més d'una constància que no us puc garantir. M'ho pensaré.

Salut!

Sis anys de Mirada Crítica

2011-04-27T13:57:00.004+02:00

I així, quasi sense adonar-me'n, he complit sis anyets al front d'aquesta Mirada Crítica :)

Què ha passat amb els blocs?

2011-04-05T12:44:00.004+02:00

Ara que estic reprenent el bloc (creuem els dits perquè no siga microtemporalment), he estat pegant un colp d'ull als enllaços que tenia fins ara, i m'he quedat parat. No tinc una selecció dels blocs que seguisc ni els que recomane. Tinc un espai per al FeedBack, però vegeu les dates de les darreres entrades:
Ateneu la Forca (12 de juliol de 2010)
Betum per a les sabates (26 de juny de 2009)
Blog de periodisme d'Héctor Gozalbo (4 d'abril de 2011)
Busca-li qui t´ha pegat! (10 de febrer de 2011)
Cornadas para todos (5 d'abril de 2011)
Des de Vila-rea l (4 d'abril de 2011)
El Mirador Valencià (3 d'abril de 2011)
Els Borrellons del Melic (9 de febrer de 2011)
La Soca (10 de desembre de 2009)
Naturatge (5 d'abril de 2009)
No cap en cap cap! (4 de setembre de 2010)
NOU/24 (3 de juliol de 2008)
Ojo Avizor (retornava el 4 de febrer de 2011)
OPB Blog (No existeix)
P&P (No existeix)
Pellikana (Sembla no existir)
Planet Castelló (En marxa)
Quadern trencat d'un vell professor (4 de juny de 2008, traslladat i tancat)
Railowsky (Privat)
Sense am ni em (17 de febrer de 2010)
Sergi Domènech (4 de novembre de 2009)
Servidora (Homenatge)
Veges Tu (No existeix)
Vent d Cabylia (24 de desembre de 2010)
Zona Lunar (14 d'octubre de 2008)
Éste no es el blog que estáis buscando (24 de febrer de 2011)

I l'enllaç http://blogsvalencianistes.blogspot.com/ (En marxa)

Ja sabeu que jo no puc parlar tampoc, perquè fa uns anys que he reconvertit el bloc en un espai a usar esporàdicament. Feia ja quasi un any que no escrivia.

Generalment el que feia jo era visualitzar a les estadísques d'on provenien les meues visites i així esbrinar qui m'enllaçava i afegir-lo a la llista de FeedBack. Ara quasi no tinc visitants, clar, però reprendré la tasca com solia fer-ho. Mentrestant, el FeedBack es cenyirà de nou als blocs que estiguen actius.

Per cert, felicitats supervivents! A la resta, ànims companys, sempre és bonic tornar a les velles tasques de blocaire :) I un afectuós record per a Servidora.

El poder que canvia

2011-04-04T00:36:00.010+02:00

Zapatero se'n va. No tinc clar que ell ho tinguera decidit des de fa 7 anys com va afirmar, però el cas és que per fi ho ha anunciat.

Des del punt de vista valencià, Zapatero ha fet poc esforç per nosaltres, cosa que no ajuda el PSPV de cara a les pròximes eleccions. Des del punt de vista castellonenc, no ha fet absolutament res. Així que ens podem alegrar de la seua marxa perquè mal favor ens feia. Amb un poc de sort vindrà algú darrere amb una major amplitud de mires, cosa complicada vistes les principals apostes.

Probablement l'anunci de Zapatero de no continuar una tercera legislatura beneficiarà el partit en les eleccions del 22 de maig. Queda sense sentit el vot (i els arguments) anti ZP, però encara ens queden els missatges anti PSOE, que no en són menys.

Malauradament Alarte segueix sense convèncer. No té presència als mitjans, no se'l coneix al carrer. Els seus missatges, les seues propostes, no arriben. El líder socialista valencià necessita un miracle per guanyar les eleccions autonòmiques, un miracle que a dia d'avui només la justícia li pot oferir. Però el PP està disposat a anar a per totes: el propi Mariano Rajoy ha assegurat que Camps serà candidat tot i que se li òbriga judici oral pel cas dels vestits.

Però el canvi que volem no passa exclussivament pel PSOE. Compromís pel País Valencià no va sumar tants vots fa quatre anys com haurien volgut els partits que l'integraven. Enguany, l'anomenada Coalició Compromís i Esquerra Unida es presenten per separat. Entraran tots, alguns o cap d'ells? Només ens faltaria un parlament bipartidista, a banda que difícilment el PSPV obtindrà en solitari suficients vots per investir un president socialista. Però una cosa si té en comú l'oposició valenciana: no comunica amb la Gent. I la majúscula vol dir que aquells que estan convençuts no compten.

Diuen que les enquestes no són fiables, però jo voldria que el CIS en presentara una per poder fer-me una idea de com estan les coses a dia d'avui. Almenys per poder-la comparar amb com estaven els percentatges de vot fa quatre anys a setmanes dels comicis.

Ho hem vist amb Zapatero i ho hem vist amb Camps: el poder ens canvia. La pregunta ara és, el canviarem nosaltres?

València i Alacant contra Camps

2011-03-25T20:33:00.003+01:00

Demà, dissabte 26 de març de 2011, primera jornada de la setmana gran de Castelló, alacantins i valencians s'han posat d'acord per eixir al carrer contra la corrupció i demanant la dimissió de Camps.

De la festa la vespra

Mentre la capital de la Plana celebra el seu tradicional Pregó, la resta de valencians ens representaran en una marxa que anirà des de la Plaça Sant Agustí de València fins a la seu del TSJCV amb el lema No a la corrupció, Camps dimissió.

Paral·lelament, publica El País que el Partit Popular ha recorregut als tribunals per tractar d'evitar la protesta. A banda de demanar que els jutjats impedisquen la marxa per la capital del Túria, ha sol·licitat que es tanquen tots aquells webs, blogs i pàgines i perfils de les xarxes socials que donen difusió a la manifestació, mentre demana a la policia que identifique els convocants.

Des d'ací, jo els convide a vindre'm a buscar, alhora que convide a valencians i alacantins a acudir massivament a la reivindicativa cita de demà. Nosaltres els castellonencs, els farem recolzament social des del Pregó, Casals del Vi, de la Tapa i la Cervesa, i de la Sidra, o des de qualsevol punt de la ciutat on estiguem gaudint de la nostra Fira i Festes de la Magdalena 2011 més internacional.

Els desitge sort però que no m'esperen. La pròxima vegada que compten amb nosaltres i que no solapen la convocatòria amb la nostra setmana de festes.

Castelló contra Camps

Que alguns de nosaltres preferim estar a les festes que recolzant el centralisme valencià no vol dir que no estiguem en contra del president del Consell. De fet, hi ha diversos grups al Facebook que, farts de ser censurats, ens conviden a protestar visual i sonorament davant les càmeres de Canal 9, especialment davant els directes.

Vos deixe un vídeo per tal que aneu calfant els ànims:

Salut i bones festes!

Ix al carrer per TV3

2011-02-21T00:27:00.003+01:00

Ix al carrer per TV3

(i contra la dictadura mediàtica del Consell)

APM 9 - Alguna Pepera Més

2010-06-18T01:59:00.009+02:00

Aquest nou article d'opinió el raonaré i exemplificaré d'una manera distinta. Al més pur estil APM!

Riure per no plorar!

Marató informativa: Camps, re-imputat

2010-05-12T16:38:00.005+02:00

Molts sabíem el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana va arxivar la causa contra Camps i companyia de manera irregular. El que no teníem tan clar era si els moviments de pressió del PP al Tribunal Suprem tindrien efecte i evitarien que el president valencià tornara a ser imputat per un pressumpte delicte de suborn.

Camps, re-imputat, però no ventem les campanes. El cas tornarà al jutjat de València, a mans del jutge Flors, a territori del més-que-amic de cap del Consell. El partit ja ha preparat una junta directiva amb un únic objectiu, recolzar a Camps, mentre que a Génova afirmen que deixaran que el president valencià prenga la iniciativa. Però el Tio Paco no sembla tindre molta intenció de dimitir. De fet, Rafael Blasco, ha fet manifest el seu "suport absolut i categòric" al president, convençut que el cas tornarà a ser arxivat. El síndic popular a les Corts ha acusat la Fiscalia d'actuar a requesta de la Vicepresidenta del Govern.

Marató informativa. La notícia arribava al final d'un matí políticament intens pel debat a les Corts Generals sobre la reducció del dèficit espanyol (on el PSOE ha tornat a demostrar que li sobra la S, i probablement la O). Economia a banda, la majoria de diaris coincideixen a atorgar el protagonisme polític a un personatge concret.

A la tele, la meitat del temps d'informatius se l'ha endut la decissió del govern de fer pagar la crisi als més afectats per les seues conseqüències, però poc després, el cas dels vestits apareixia de nou per acabar de socarrar la imatge del president valencià.

Ho analitzarem en una pròxima actualització! :) Vos sembla?

Més tripijocs als Notícies 9

2010-05-10T23:59:00.006+02:00

Ei, com va? Heu vist els NT9 últimament? Per la vostra salut mental espere que no, hehe. Jo com ja he perdut el cap, si que els he vist...

Com sabreu, el pròxim dimecres, dia 12, el Tribunal Superior de Madrid determinarà si el president Camps i altres alts càrrecs del partit i del Consell, han de ser jutjats per suborn passiu impropi. Això és un delicte contra l'administració pública que consisteix a admetre regals en consideració a la funció pública del subjecte o per a la consecució d'un acte no prohibit legalment. És a dir, a canvi d'un benefici, que en aquest cas seria per a l'empresari.

El síndic socialista a les Corts, Ángel Luna, va donar un cop d'efecte fa uns dies a les Corts en presentar un nou document policial on s'acredita que el Consell va adjudicar irregularment contractes amb la trama de corrupció. S'implica Presidència, 17 conselleries i 5 empreses públiques. En alguns casos es van fer adjudicacions a empreses que no cumplien els requeriments, i en altres es van dividir els contractes per evitar l'import mínim que obliga al concurs públic. El PP ha tractat de reprovar Luna a les Corts, figura que, segons el síndic socialista, no apareix al reglament. Alguns consellers s'han afanyat a eixir a dir que les contractacions eren correctes i que Luna mentia, però sembla que els informes de la Sindicatura de Comptes avalen els arguments del PSPV.

De tot açò, clar, Canal 9 poc n'ha explicat.

Prou és que diga jo que sectors del PP dubten del recolzament de la direcció nacional del partit al president valencià a pesar de les sospites de corrupció, perquè isca la De Cospedal a dur-me la contrària.

En resposta a un periodista, la nº2 del PP espanyol responia amb poc entusiasme que el partit manté la seua confiança en Francisco Camps. I amb açò comencem el nostre repàs a...

Els tripijocs dels Notícies 9!

El PP està tocat, així que s'engega la maquinària mediàtica per a traficar amb la informació convenient i transmetre una cortina de normalitat institucional, de força del partit i declivi de l'oposició.

Estes que ara citem són només algunes de les cartes que juga el PP amb RTVV en la seua garramera estratègia per a perpetuar-se en el poder sense merèixer-s'ho. No oblidem que eixe és el quid...

Avui vos presente una anàlisi extensa amb algunes de les trampes periodístiques de la televisió pública del PPCV. Citem-les ara per a estudiar-los després amb vídeos inclosos.

1.- Donar a entendre un recolzament unànim del PP a Camps

2.- Tergiversar els debats a les Corts, en benefici del Consell, desprestigiant fins i tot l'oposició parlamentària

3.- Anunciar a so de timbals els resultats d'una enquesta pròpia del PP on s'autoatorga una majoria absoluta encara superior a l'actual

4.- Censurar les crítiques al recolzament de Rajoy a Camps per damunt de la justícia i eliminar les referències al suposat delicte

5.- Remarcar la suposada debilitat de Jorge Alarte i la divisió interna al PSPV, ocultant la pròpia del PPCV i del PP nacional sobre el cas Camps

6.- Esbiaixar els resultats d'aquelles enquestes oficials (CIS) que no poden censurar en ple (com les de partits i mitjans no afins) en benefici del Partit Popular

7.- Fer protagonistes el president valencià i l'alcaldessa valenciana, per damunt fins i tot de l'objecte de la notícia.

I ara, la tortura. Analitzem l'estratègia de PP-RTVV a travès d'estos set casos, tot i que en cada notícia hi ha una modalització o tergiversació informativa.

1.- De Cospedal defensa Camps

Diu que "ha insistit a ratificar"... Jo que vaig vore en directe la roda de premsa diria una altra cosa. Més bé diria que De Cospedal no va fer cap referència a Camps i que es va pensar bastant eixa resposta poc contundent davant la insistència de la premsa, que no és el mateix.

Però com l'última paraula la té la justícia, li han de mantindre el cul calent al President...

2.- Dura batalla dialèctica entre govern i oposició

PP i Consell presentaven el seu pla d'infraestructures estratègiques, però la resta de grups no va caure en la trampa de distracció. Les anteriors cortines de fum han escarmentat a qualsevol, així que, reconeixent la propaganda com a fort del Consell, van atacar en el torn de preguntes al President el seu punt dèbil: l'administració del Consell.

Així creuen alguns que van anar les coses... (versió PP-RTVV)

Una oposició preocupada per altres assumptes (cap referència al pla); Camps entre aplaudiments (típica entrada triomfal amb la bancada del PP dreta); som la millor Comunitat (la primera que eixirà de la crisi, la que més inverteix en qüestions socials, la més gran, més forta i més pròspera); el President acusa el PSPV de patètic per voler embrutar la imatge de la Comunitat (quan no hem vist a Luna dir res al respecte); i finalment treuen les paraules de la boca de Camps i la periodista conclou que segons el President, 'totes les denúncies són infundades'. Molt compactat tot, per a forçar l'espectador a quedar-se amb una vaga idea general: El PP defensa la Comunitat mentre l'oposició es refereix una i una altra vegada a qüestions secundàries.

I així podeu creure vosaltres com van anar les coses... (teniu 10 minutets de no res?)

Infraestructures a banda, les preocupacions de PSPV i Compromís causen que el President, incapaç de respondre, es defense atacant l'oposició de manera indiscriminada. I ara s'entèn l'acusació de Camps a Luna, per exemple, a banda de la seua actitud ofensiva. A les Corts certes respostes no s'entenen, per no ajustar-se en absolut a la pregunta formulada, això s'entèn en vore el primer vídeo. Eixes paraules no són respostes per a l'interlocutor polític, sinó matèria primera per a la tergiversació de Canal 9 (aplaudiments inclosos).

Bé. Crec que he fet un resum bastant fidel de l'ambient que es respirava allà dins, però és molt fort que a Canal 9 MAI s'haja criticat CAP assumpte, per INSIGNIFICANT que siga, CONTRA el Consell o contra el PP... És el govern perfecte. Aquell que, com bé ha dit Luna (si vaig poder riure!), qualsevol dia aconseguirà tots els diputats de les Corts valencianes i part de les de Múrcia [que prou se l'ha treballada] en una de les seues enquestes per a mantindre tebiet l'estat d'ànim de la militància i de l'electorat.

Aprofitant que cada vegada la societat és més individualista, és una bona idea informar a cada votant (en realitat, espectador) de com pensa la majoria de la gent al seu voltant...

3.- Nova enquesta d'intenció de vot a la Comunitat

Com no (perquè d'altra manera l'estudi seria censurat), el PP guanyaria per majoria absoluta, sumaria més escons, i augmentaria la seua distància amb el PSPV. Presidència ja s'ha encarregat que la conductora deixe clar que segons el PP, es "consolida la confiança dels valencians en el president Camps i en el Consell per a eixir de la crisi". A efectes pràctics, és com dir una mentida creuant els dits d'amagat.

Nom cal que comente els resultats de l'enquesta, tat? Només afegiré que m'encanta la pregunta de "Qui triaria per a defendre els interessos dels valencians?". És genial, senzillament genial... Quanta precisió! Un treball molt científic!!

La llibertat de manipular la informació de RTVV i el dret que se li ha concedit al Consell per a ordenar-ho, aconsegueix fins i tot fer d'una declaració inoportuna un impuls electoral per al PP...

4.- Rejoy: Camps candidat, "diga el que vulga la justícia"

Un recolzament molt beneficiós per als propòsits de PP-RTVV i, a pesar d'això, manipulat. En el vídeo podeu vore l'entradeta de Canal 9 i la de TVE, amb una diferència clara. Posteriorment, el tall de veu de Rajoy, que inclou un fragment de La 1 que Canal 9 va preferir tallar. I reaccions polítiques.

Què vos ha paregut? L'estratègia de la tele pública: Sempre que es puga censurar una notícia sobre Gürtel, eixa és la primera opció; Quan no hi haja més remei, s'ha de publicar focalitzada en una qüestió el més allunyada possible al partit, fins i tot agafant-se a una paret llisa, com ara un simple problema informàtic; I en tot cas, s'han d'evitar els noms propis dels càrrecs del PP, no s'ha de citar la paraula imputació, ni s'ha d'explicar el delicte, almenys de forma correcta (recordeu el "coech" de Vicent Juan, per evitar la paraula "suborn").

En aquest cas, s'ha evitat recordar que dimecres es resol la possibilitat de reobrir l'assumpte dels vestits i del suborn passiu, s'ha censurat la referència als vestits, de Mariano Rajoy, donat que això podia donar massa informació sobre el suposat delicte a l'audiència, i s'han censurat totes aquelles reaccions a l'agosarada afirmació del líder del PP. He inclòs la notícia de l'Informatiu Comunitat Valenciana amb les paraules d'Alarte (retallades, perquè era un tall de veu etern) i una notícia d'avui mateix del Telediario, on s'afirma que Rajoy s'ha penedit d'aquella desafortunada resposta. També he tallat al president fundador del PP perquè no és agradable escoltar parlar a eixe home i no entendre-li res. Mala decisió de TVE de no subtitular-ho... Tot i que de fer-ho potser algú s'ofenia... És el problema de tindre una política omnipresent!

Per cert, que no sabia jo que Julia Otero era tan parcial i tan covarda... Si busqueu l'entrevista al web d'Onda Cero voreu com la periodista li porta la lliurea descaradament al líder popular i com li aplana el terreny davant d'una pregunta compromesa, a banda de la seqüència de dubte que precedeix el tema Camps. Quina por li tenia? O per a este tipus de periodistes és una traïció plantejar certes qüestions? Increïble.

Desmanipulat queda, però no és prou. Han segrestat la llibertat de molts a un vot lliure i format, però mentre hi haja oposició hi ha perill de perdre el poder...

5.- Atacant la possible alternativa

Sembla ser la segona va vegada que el PP ataca el PSPV a través de Canal 9 amb aquesta qüestió, la dels suposats moviments interns en el partit per a buscar una alternativa a Jorge Alarte. Però ells es netegen les mans, ja que citen com a font una notícia apareguda al diari ABC:

Crisi al PSPV; qüestionat el lideratge d'Alarte; enfrontament amb el sector de Pajín; Pla tracta d'impulsar un procès de primàries...

Un altre candidat socialista és una bona notícia, no? Doncs ni tan sols això. Els esforços de Canal 9 per deslegitimar el principal partit de l'oposició penetren en la desinformació més absoluta. Per a la nostra desgràcia, i segons el diari ABC, els moviments interns al PSPV es centren en dos famílies: la fidel a la secretària d'organització del PSOE, que ara s'oposaria al lideratge d'Alarte; i la lermista, que es va oposar de ple als plantejaments del sector vencedor en l'11è Congrés Nacional del PSPV-PSOE, però que ara es convertiria en salvadora de l'actual secretari general a canvi de conservar el seu nombre de diputats. Rebutjarien, fins i tot, a presentar una alternativa a Alarte en les primàries. Una simple i lamentable qüestió de poder. Vorem si es confirma o no la informació del diari monàrquic.

De tota manera ja vos dic que no em mata cap dels sectors... Però Alarte no és el president que voldria. Vorem si finalment hi ha una alternativa que mobilitze l'electorat, que és l'única manera de poder superar el nombre d'incondicionals del PP i els indecisos.

Queda publicada l'ombra del dubte. Però no es conformen amb això...

6.- Més enquestes: censurant inconveniències electorals

És el que té viure en una campanya constant... Tot el que sume s'ha de vendre, i tot el que reste s'ha d'amagar. Dia a dia, minut a minut, segon a segon. Quina vida més trista...

El CIS publica un nou estudi sobre intenció de vot a nivell estatal. El PP obtindria més percentatge de vots que el PSOE (al govern), i això a PP-RTVV els fa vindre salivera. Just el contrari els causa, però, la comparativa lògica amb l'enquesta anterior. El PP guanyaria a Espanya, però els socialistes retallen la distància en 2'5 punts. Això no els convenia que la gent ho coneguera. Reacció: CENSURA. Serà que Gürtel, a pesar de les enquestes del PPCV, si que fa mal al partit?

Però no faig eixa acusació a la babalà. No senyors. En ocasions com estes li trobe el sentit a eixe arxiu immens que m'acapara els discos durs externs amb informatius i informatius.

Comparem l'enquesta d'avui amb una altra enquesta del CIS sobre intenció de vot apareguda a Canal 9. Què vos sembla una, per exemple, de fa cosa d'un any, en què el PP girava la truita electoral al seu favor? Per primera vegada des de les eleccions del 2008, el PP superava en intenció de vot el PSOE. Com la tendència era PP pujar i PSOE baixar, aleshores no censuraven la comparativa lògica amb l'estudi anterior, com han fet hui. Recordem-ho:

I finalment...

7.- El Consell s'encomana a la Geperudeta

En este cas, deixe els comentaris per al propi vídeo. Per a que vos feu una idea, un bany de multituds per a Camps i per a Barberá, quasi més protagonistes que la pròpia geperuda, la "patrona de la Comunitat" (fills, ací a Castelló crec que ningú li té la més mínima devoció... ni la reconeix com la seua patrona). Mal comença i mal segueix la notícia, però... què collons! El vídeo acabarà millor! xD

Què? He advertit que ja se me'n va el cap!

En fi. Xarrem dimecres, a vore què passa... Algunes informacions afirmen que Rajoy va defensar tan contundentment Camps perquè tenia raons per a pensar que no es reobriria la causa dels vestits... Al cap i a la fi, tot es redueix a la política, a dos jutges conservadors contra dos progressistes i un que no se sap què dirà...

Bla, bla, bla...

PD: Què s'hauràn pres per a engendrar estos tripijocs? :?

PD2: Corregits els enllaços de vídeo erronis, disculpeu la molèstia...

I ja en van 5!

2010-04-27T11:26:00.003+02:00

Cinc anys de Mirada Crítica, ni més ni menys! Amb temporades de vaques grasses i magres, això si.

La veritat és que en ocasions m'he plantejat tancar la paradeta, però fins i tot quan la tinc mig-oberta i no puc escriure (sovint), em roseguen els nervis per dins. Així que he arribat a una altra conclusió.

No tancaré, però a canvi, modificaré la descripció del blog, per no defraudar ningú:

Blog de creació on XorX escriu, de tant en tant, la seua opinió sobre les notícies i esdeveniments que ocorren als mitjans de comunicació, a la política i a la vida quotidiana.

Així, millor.

La ¬¬ continuarà, de la manera que siga, i amb la freqüencia i profunditat que puga. Més val això que no res, no?

Gràcies a tots pel vostre recolzament! :)

Sumari de Gürtel, dies posteriors

2010-04-12T10:19:00.002+02:00

Senyors, disculpeu el retard. En l'entrada anterior vam obervar com i de quina manera es censurava la informació a Canal 9.

Resumim avui ràpidament els dos dies posteriors -per a no abusar, tampoc- a l'alçament de la part que quedava del sumari del cas Gürtel. Ja vos dic que el mitjà de comunicació del PPCV ha continuat pel mateix camí.

SUMARI DE GÜRTEL, DIA 2

Vegem en primer lloc, de nou, el que ens deien els distints mitjans. Cal dir que tampoc tots els mitjans han donat la notícia de la mateixa manera, i que la informació esbiaixada es troba en molts llocs, però les públiques es comporten. Excepte la nostra, clar.

Els mitjans coincideixen a afirmar que hi ha novetats, però per al PP no, i per a Canal 9, conseqüentment, tampoc. El silenci de Rajoy preocupa, però no a la nostra tele. Fraga, Barberà, Blasco i Aguirre donen la seua opinió sobre el cas, i també Alarte, Lara i Chávez, però RTVV tampoc trau eixes declaracions. Què ens conta, doncs, la pública valenciana el segon dia de sumari Gürtel?

Açò:

Compte! A mitjan matí la notícia encara no s'havia actualitzat al 24/9. No convenia. Al migdia, els arguments del PP són els pilars de la notícia, camuflada de nou enmig de l'informatiu. Les paraules del PP són les del presentador, citades textualment per a guanyar credibilitat. Cap notícia nova sobre el cas desvetlada al sumari apareix a la peça informativa. Això si, a partir d'un joc de paraules sobre la suposada "cacera" de Garzón contra el Partit Popular, es tracta de desprestigiar la investigació judicial recordant la dimissió de l'ex-ministre de justícia per una trobada de cacera amb el jutge que va iniciar el cas. A continuació, torna l'argumentari del PP: ja es va arxivar tot allò que feia referència a la Comunitat, i atac al síndic socialista per haver portat documents secrets a les Corts. Parla Blasco per atacar al PSOE, i la notícia acaba amb unes imatges d'una roda de premsa dels socialistes. La periodista que locuta afirma que ni Luna ni Alarte han volgut donar explicacions sobre com van obtindre l'informe judicial. Com els socialistes no s'han sumat a l'agenda argumental del PP, això és motiu suficient per a censurar qualsevol altra cosa que digueren en la roda de premsa.

Però no acaba ací el tema. Següent notícia. El conductor de l'informatiu fa seues les paraules del secretari general del PP, Antonio Clemente, quan critica que el PSPV està més preocupat per determinar qui serà el seu candidat que pels "problemes dels valencians". Vorem en pròximes entrades com aquest tipus d'eslògans de campanya i de corrents de dubte sobre la unitat de l'oposició prendran força a mesura que cauen els pilars populars. Aquesta notícia es situa estratègicament darrere de Gürtel, sense més intenció -interprete jo- que introduïr en l'espectador -entès com a votant, com sempre a Canal 9- la sensació que 'no hi ha alternativa 'o bé que 'tots són iguals' (más vale malo conocido...), aquells dies en què les notícies de retruc destapen corrupteles socialistes.

I no caigueu en la trampa de pensar que aquestes trampes no són efectives. Ho són, i molt.

SUMARI DE GÜRTEL, DIA 3

Sumem i seguim. En aquest últim dia que analitzarem, els mitjans han focalitzat la seua atenció en la dimissió de Bárcenas, tot i que les informacions difereixen sobre si va haver reunió o no amb Rajoy. Dirigents del PP defensen l'extresorer, mentre el líder del partit trenca per fi el seu silenci... a la seua manera. No contesta si el PP li seguirà pagant l'advocat, ni si es mantindrà dins del grup popular al Senat. Rajoy agirma que els imputats han abandonat els seus càrrecs institucionals i de partit. Aguirre es fa protagonista, Barberá es pregunta si és tot un muntatge per a desprestigiar el seu partit i Camps segueix desaparegut. Els titulars dels diaris parlen de l'assumpte, i també del vergonyós cas que seu a Garzón al banc dels acusats per investigar els crims del franquisme.

I a tot açò, què ens diu Canal 9? Poca cosa... (No cal que vos tragueu la segona notícia, perquè a la nit no hi havia actualització).

Algunes informacions afirmen que Camps no pensa dimitir tot i que se li impute el pròxim dia 12 per l'assumpte dels vestits. Per això em resulta curiós que, ja posats, Canal 9 no haja censurat Mariano Rajoy quan afirmava que els imputats estaven fora. No hi ha millor defensa que un bon atac, s'hauran dit. Difícil serà explicar que Camps no abandone el càrrec en cas que se li impute cap delicte. Però clar, això és tan fàcil com no explicar res.

Ja vorem com acaba açò perquè no sembla que alguns membres del partit estiguen disposats a permetre que Camps continue com a imputat.

12 de maig. A vore què passa.

Sumari de Gürtel, dia 1

2010-04-08T10:30:00.007+02:00

Hola de nou!

Després de calentar motors amb l'entrada anterior, continuarem amb el mateix esquema per fer una comparativa del tractament del cas Gürtel per la manipuladíssima RTVV amb altres mitjans, públics i privats.

Durant aquestos mesos, tot i no haver pogut publicar, he estat pendent de la informació, com sempre, de Canal 9. Ha destacat especialment la tergiversació sobre la destrucció del patrimoni arquitectònic del Cabanyal, protegit o no, arribant fins i tot a programar un fastigós reportatge de Dossiers centrat en els arguments del PP sobre el barri com a previ a un partit de futbol. Aquest tema ha sigut precisament l'utilitzat pel Partido Popular per a despistar i per a tapar l'alçament del secret del sumari del cas que ens ocupa aquestos dies.

La veritat és que, innocent de mi, esperava que la informació sobre la branca valenciana es publicara i coneguera de manera més ràpida. Avui parlarem del primer dia de l'era Gürtel, però estem al tercer i poca cosa ha trascendit.

Amb aquestes entrades sobre els primers dies de Gürtel el que pretinc és, com de costum, deixar palès l'ús partidista que de RTVV fa el Consell de Francisco Camps, amb exemples clars i argumentats, perquè només coneixent i assumint el que ocorre podrem canviar-ho de veritat, que és la meua esperança després de vora 5 anys de publicacions. Aquesta etapa negra de Ràdio Televisió Valenciana ha d'acabar -per a no tornar- amb Francisco Camps i amb el Consell del PP, si no abans, perquè sembla que res es puga fer. Sempre he tingut els meus dubtes. al respecte. Així que no m'estendré massa.

Per una banda, sis minutets ens resumeixen les informacions en distintes cadenes de TV sobre la notícia del dia:

Per altra banda, de nou Canal 9 es cenyeix als arguments del PP. Els populars s'agafen a una paret llisa i afirmen que amb el sumari no es coneix res nou que no s'haja filtrat ja, i per tant, que no han de moure fitxa. En la informació prescindeixen de donar dades del sumari. El seu cap, Mariano Rajoy, manté el silenci. Camps, per suposat, també. Una anècdota com el problema d'accés informàtic al sumari es convertirà en el nucli de la notícia.

Per suposat, la notícia apareix sempre de manera molt breu, sense peça informativa -sinó llegida pel propi presentador-, situada enmig de l'informatiu i sense titular. Just al contrari que la resta de televisions, que no només han inclòs la notícia en el sumari sinó que obrin els informatius amb la innegable notícia del dia. Fixeu-vos també amb el rostre, la postura, la imposició de la veu i el to de Joan Espinosa per a aquesta notícia, molt distint a la resta de notícies del propi informatiu i molt allunyat del seu estil. Sembla drogat i tot. Tot són granets que intenten fer passar desapercebuda la notícia... Però afortunadament la resta de mitjans han donat la notícia com cal, així que difícilment els mitjans afins al partit de la corrupció podran evitar que el poble conega els seus pressumptes delictes.

Això és tot. Bonica diferència entre la informació de la resta de mitjans i de la cadena del PP, cert? Amb censura inclosa, com cada dia.

Vegem de manera ràpida allò que Canal 9 ens ha censurat:

Vulneració de les normes de contractació del govern d'Esperanza Aguirre
Suborns, contractes amanyats i factures inflades entre les dades del sumari
El milió d'euros de comissions cobrat per Bárcenas vidria de les adjudicacions dels governs del PP a les empreses de Correa
L'ex-tresorer Bárcenas és l'únic implicat que continua amb un càrrec polític (Senat), amb advocat pagat pel partit i amb despatx a la seu del PP
Correa situa com a responsables de la seua contractació a Cascos, Arenas i el propi Bárcenas
Declaracions d'Arenas defensant Bárcenas, però diu que no té relació amb ell
El portaveu del PSOE al Congrés creu que Rajoy sap coses que l'obliguen a callar
La número 2 del PP defensa la presunció d'innocència dels imputats (a pesar del codi ètic). Afirma que no és una trama del PP sinó una trama que s'ha volgut aprofitar del partit
La vicepresidenta reclama informació i explicacions
Autocrítica al PP. Feijoo diu que possiblement el partit s'ha d'explicar millor
Pressumpte finançament il·legal del PP de la Comunitat Valenciana. Facturació en negre dels actes electorals del partit per part de les empreses de la trama. Europees 2005, autonòmiques i locals del 2007, actes del 2008. Alguns actes haurien sigut pagats per empresaris i podríen haver-se donat a canvi adjudicacions de contractes públics
El secretari general del PP madrileny afirma que el partit no s'ha finançat irregularment
Més regals d'Orange Market a càrrecs de la Generalitat. Un robot-gos de 2000€ per als fills de Camps; una bossa de marca de 750€ per a la seua dona; un rellotge de 2400€ per a l'actual presidenta de les Corts; vicepresident Cotino, jaqueta de 350€; Costa, maleta 1130€ i iPhone comprat per més de 1000€
Adjudicació pressumptament irregular d'una carretera a Castella i Lleó

Per què es permet la censura, la subjectivitat, propaganda partidista i la tergiversació sistemàtica, descarada i demostrable, a una televisió pública? És una cosa que MAI entendré. No m'entra al cap com es deixa al Consell i a RTVV arribar tan lluny en una suposada democràcia.

Però tot açò només és el principi.

De moment el que sabem és que partit i la seua tele estan nerviosos, quasi desesperats, i eixa és la millor notícia que ens han donat.

Continuarem... :)

La mala Baba dels NT9

2010-04-02T23:59:00.009+02:00

Canal 9 té molta mala bava. A falta d'arguments, tergiversació. A falta d'idees, propaganda. A falta d'ètica, censura.

Ara, a les portes de l'alçament del secret del sumari del cas Gürtel, comprovarem que Canal 9, efectivament, ha canviat amb el nou director.

Però abans vull agraïr de tot cor a RTVV la extraordinària cobertura de les festes de la Magdalena, sobretot de les mascletaes. Amb tota l'estima que em mereixeu vos dedique aquesta entrada, les que he publicat, i aquelles que queden per vindre.

A Canal 9 tenen més ous que la façana de la Conselleria d'Educació de Castelló...

... i són tan o més porcs.

Abans de res vegem una notícia que tractava la primera comisió de control de RTVV amb el nou director, José López Jaraba.

Jaraba: "No es tiempo de enfrentamientos ni de erosiones, porque cualquier descrédito que se cuelgue sobre la imagen de este grupo, únicamente añadirá a su estructura un irresponsable sobrepeso de inestabilidad y sospecha". Què poètic! Com Canal 9 és tan innocent, indefensa i sensible...

Canvien les paraules i el to de Jaraba el fons del missatge?

Cal destacar també les intervencions dels portaveus dels distints grups de les Corts. Unes declaracions garantides als NT9 (miracle!) desaprofitades per fer-li massa cas al boss. "Mayor transparencia", "millorar la pluralitat", "Llei democràtica de RTVV". Molt bé! Les coses pel seu nom! M'encanta com denuncia l'oposició la manipulació informativa!

Si és que amb esta oposició qui vol un canvi? V__V

I més aplaudiments per a Enric Morera, que com a veu de Compromís ha bavejat exclussivament en nom del Bloc especificant-ho fins a dues vegades. De l'emoció es deu haver pixat al llit. Olé! Però millor, eh? Millor...

I des d'aleshores han millorat molt les coses amb el nou director! Ara es veu que les periodistes ja treballen damunt de les taules i tot! Si és que este xic és una joia!

Però jo en el fons l'entenc, l'entenc. La Lola Johnson només duu males idees del despatx de Don Paco. Ells s'entenen. Però ha de ser un infern treballar allà si no combregues amb eixa ètica tan podrida. Afortunadament sempre hi ha ànimes convençudes per a usar com a carn de canó... I tots sabem de qui parlem, no?

Però tornem al tema. Mireu el que deien distintes cadenes una dia qualsevol a finals de l'any passat, tant en els informatius del migdia, com a la nit, i als 24h des del migdia:

És una llàstima que Catalunya haja decidit tallar les emissions de Canal 9. Es perdran espectacles com el que va donar la tele valenciana arran d'aquesta vergonyosa anada d'olla de Camps.

Tots els informatius del migdia van donar la notícia. Però què va fer Canal 9? Prepareu-vos!

On està la famosa frase de Camps?? Se'ls ha perdut entre tanta propaganda?? Vos heu fixat com tergiversen? Com emfatitzen allò que convè al PP? Com munten el diàleg per llevar-li el sentit?

SESSIÓ DE CONTROL A LES CORTS

Entradeta. Vilaplana: "L'economia ha centrat la pregunta del grup Popular mentre que els Socialistes han tornat a insistir al debat en el cas Gürtel".

Notícia. Després del típic discurs propagandístic de Camps, narra la veu en off: "Tot i que la pregunta apuntava als canvis al si del PP, de nou el grup socialista ha centrat el debat al cas Gürtel, i ha defensat la querella que ha interposat contra dirigents del PP i empresaris de la Comunitat. Francisco Camps ha dit que sempre defendrà els interessos de la comunitat."

Voleu dir que el remat de propaganda no sobrava?

Luna: "Ese problema está en la gestión de los contratos y del dinero público. No ha habido ningún cambio en el Consell que nos permita aventurar que se va a actuar de otra manera en esta comunidad autónoma. Sólo ha hecho usted un movimiento defensivo dentro de su partido. El orgullo de ser valenciano está en tener unas instituciones que funcionen respetando la ley".

Frase rere frase, sense pausa i sense connexió.
I com a resposta, només ens mostren demagògia:

Camps: "Cuando alguien se esconde tras una querella es que no tiene nada que decirle a sus conciudadanos. Espero que vaya casa por casa, de cada uno de los diez mil trabajadores de esas empresas para explicarles por qué (aplaudiments) está lanzando una sombra de sospecha sobre empresas que vienen, desde hace muchísimos años, trabajando a beneficio de la Comunidad Valenciana, de España y de fuera de España".

I Luna insisteix...

Luna: "¿Está usted dispuesto a la transparencia? ¿Sí o no?"

... però el muntatge de la pública només es preocupa de realçar la imatge de Camps

Camps: "Yo no me pongo detrás de ninguna bandera, me pongo delante; Yo no me pongo detrás de ninguna empresa, me pongo delante; No me pongo detrás de ningún gobierno, me pongo delante. Este es el gobierno más transparente que ha tenido jamás la Comunidad Valenciana, (entre aplaudiments) el más, el más."

Ale, llancem la casa per la finestra! Camps es desmelena!

Veu en off: "Compromís ha demanat explicacions sobre els canvis al Consell i ha criticat la seua gestió econòmica i política."

A vore?

Oltra: "[Perquè quan el PP se constipa, i parle del Partit Popular], quan el PP se constipa, el Govern esternuda, i les Corts, "bien, gracias", congelades i domesticades."

Ah, doncs no, no l'hem vista dir res de profit.
És més, la meitat de la frase se l'haurien pogut evitar, però tot siga per censurar-la.

Al final serà veritat que a qui realment té por el PP és a Compromís.

Camps: "Nosotros justificamos los escaños que ocupamos delante de nuestros conciudadanos, ustedes delante de sus compañeros, porque lo único que pretenden es volver a perder las elecciones, pero seguir estando ustedes sentados en estos escaños. Y nosotros lo que pretendemos es seguir haciendo grande nuestra comunidad y seguir manteniendo la confianza mayoritaria de los ciudadanos."

I ja està! Notícia més buida no podia haver!
Per a això millor ens estalviem els diners que costa la desinformació, no?

Eixa és la tele de Camps, de Jaraba, de Johnson i de González. I vostra i meua, però això no compta. A mi me sobren els quatre. Cal molt poqueta gent per a dirigir la RTVV com s'ha de fer, i per a tractar una notícia d'aquest tipus com es mereix.

Com hem vist en els altres mitjans, el President es va endur pals de tots els costats. En tertúlies i en espais d'opinió, també.

A la nit, no van poder seguir censurant, així que van canviar de tàctica.

Juan: "Màxima tensió a la sessió de control a les Corts. Una vegada més, el cas Gürtel ha centrat les intervencions de l'oposició amb crítiques directes al cap del Consell, com en els últims mesos, on se'l va arribar a qualificar de "cadàver polític". El síndic socialista, Àngel Luna, ha sigut molt dur amb les seues crítiques i el cap del Consell li ha contestat que volen eliminar-lo."

Què importarà ara una metàfora tan poc ofensiva de fa tant de temps?
No troben alta justificació?
Home, "eliminar" és un sinònim molt forçat de "matar"...
Però tot entra dins del mateix joc.

Luna: "Mire, usted no tiene salida y lo sabe. La verdad, señor presidente, qué tristes van a ser sus días como expresidente de esta comunidad, y lo lamento."

Mare quina crítica tan dura i tan despietada!
Només de pensar-ho ja m'imagine que aquell li respondrà una barbaritat!

Camps: "A usted le encantaría coger una camioneta, venirse de madrugada a mi casa, y por la mañana aparecer yo boca abajo en una cuneta. Muchas gracias."

Veges?
De res fill.

I la disculpa de Camps que no té pèrdua. Primer, justificadet tot pel conductor de l'informatiu: "reacció en un moment de tensió política". El President es disculpa, atacant. Li agradaria disculpar-se, diu, si ha ferit la sensibilitat d'algú, per la frase que, enmig del calor del debat parlamentari, puga haver dit! I després ja exigeix disculpes a l'oposició, la causant d'aquesta reacció. "No me duelen prendas", diu... Quina ironia!

A Camps se li'n va... se li'n va... Si no vegeu açò que ocorria, si mal no recorde, uns dies més tard. a la seu del PP de València...

En fi. Però no ens quedem només amb açò, perquè si del conjunt dels mitjans ens hem fet una idea del que va ocórrer, amb un informatiu només se'ns quedava la informació a mitges. Però menys dóna Canal 9, clar.

A partir d'ací, què ens hem d'esperar de cara a dilluns? Com embolicaran els espectadors per llevar-li transcendència a la notícia? Tindran algun as a la màniga per acabar de despistar? Temps per a fer volar la imaginació n'han tingut molt...

Vorem la naturalitat, pluralitat i independència dels NT9... i riurem de la nova RTVV de Jaraba! xD

Seguirem parlant de Gürtel, ara que ja hem calentat motors.

Fins prompte, estimats i pacients amics!

PER LA TRANSPARÈNCIA I LA PLURALITAT A CANAL 9

2010-03-31T15:01:00.003+02:00

I torno, torno, torno a començar!

2010-01-01T16:22:00.003+01:00

Un bon moment per a fer balanç de l'any que acaba i per a plantejar-se bons propòsits per al que comença, una vegada més.

A vore com va! :)

Sigueu feliços,

XorX

DBT.es, el nou fracàs de Canal 9

2009-12-17T14:08:00.006+01:00