Benvinguts :)

Benvinguts a La Mirada Crítica de XorX

dimarts, 14 de març de 2017

El Consell Rector tanca els ulls per evitar el món

Hui fa una setmana que vaig escriure al Consell Rector de la CVMC per exposar-li els meus dubtes raonables sobre la ressolució del Concurs de Naming per a la identitat visual del conjunt de la plataforma de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació. Una setmana després encara no sabem els seus arguments, i això que tenim constància que els ha arribat l'escrit.


Algú ha vist al Consell Rector? Segur que no és una faula? Han eixit a fer una roda de premsa per presentar les seues decisions més importants? No. Per què? Per què amagar-se? Per què apostar per la foscor en lloc de la transparència? Què oculten?


Sembla que allò que vaig escriure no és suficient per arrancar a Enrique Soriano Hernández, Vicent Vergara del Toro, Vicente Cutanda Mansilla, Rafel Xambó Olmos, José Martínez Sáez, María Lozano Estivalis, Raquel Piqueras Navarro, Mar Iglesias García i María Dolores Navarro Giménez una explicació a la societat valenciana ni a la institució que els ha confiat eixa responsabilitat.



No sóc un expert en estes coses ni ho pretenc, però vaig deixar clar en una entrada anterior que els dubtes estan raonats. Ara, vaig a anar més enllà (i corregiu-me si m'equivoque).

Tornem al DOCV, a la RESOLUCIÓ de 25 de gener de 2017, del President del Consell Rector de la CVMC, per la qual es dóna publicitat a les bases del concurs anteriorment esmentat.


3. Forma d’adjudicació Aquest procediment té la naturalesa de concurs de projectes, amb intervenció d’un jurat, i se celebrarà en dues fases, a l’empara del que estableix el llibre III, títol I, capítol I, secció sisena, «Normes especials aplicables als concursos de projectes», del Reial Decret Legislatiu 3/2011, de 14 de novembre, pel qual s’aprova el text refós de la Llei de contractes del sector públic.


Mot bé, anem a vore:

Sección 6.ª Normas especiales aplicables a los concursos de proyectos

Resumirem, si em permeteu:

Artículo 188. Decisión del concurso.3. El jurado adoptará sus decisiones o dictámenes con total independencia, sobre la base de proyectos que le serán presentados de forma anónima, y atendiendo únicamente a los criterios indicados en el anuncio de celebración del concurso.4. El jurado tendrá autonomía de decisión o de dictamen.5. El jurado hará constar en un informe, firmado por sus miembros, la clasificación de los proyectos, teniendo en cuenta los méritos de cada proyecto, junto con sus observaciones y cualesquiera aspectos que requieran aclaración.6. Deberá respetarse el anonimato hasta que el jurado emita su dictamen o decisión.

Ja comencem a trobar, novament, problemes. Els mateixos problemes, però ara recolzats sobre un article de la llei en la qual es basa el propi concurs. Per una banda, s'indica que s'atendran únicament els criteris del concurs, cosa que amb la comparativa amb una nomenclatura improvisada (LaNostra, en una entrada anterior) ja vam observar que semblava no complir-se.

D'altra banda, i açò és nou, s'exigeix un document motivat. On està  eixe informe firmat pels membres del jurat? On està la classificació dels projectes? On està la baremació dels mèrits i les observacions? 

Recordem que tot açò ja se li va demanar explícitament al Consell Rector, i que aquest òrgan encara està per eixir i donar una explicació a l'opinió pública.

De fet, el menyspreu del Consell Rector i de la pròpia CVMC per la transparència és més que evident. Entreu en CVMC.es O busqueu CVMC a un buscador. No tenen web. Per no tindre no tenen ni pàgina dins del portal de la Generalitat, o de Presidència. Pots tornar-te boig si vols contactar amb ells, si vols accedir a informació general, fitxes dels seus membres, les seues competències o les notes o convocatòries de premsa. Un autèntic despopòsit en ple any 2017. Des de la vella escola deuen pensar que tancant els ulls desapareix el món. Tapant-se els oïts deixes d'escoltar les crítiques. Ignorant la societat es dissipa la seua responsabilitat. No, senyors.

Bé. I sense tindre res més que afegir, em retire a l'espera que el Consell Rector de la CVMC es digne a aclarir-nos els dubtes sobre una adjudicació que pot semblar, a priori, irregular.

Com sempre, sereu els primers en saber si contesten les explicacions exigides.













divendres, 10 de març de 2017

Faena feta fa goig

La Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació m'ha certificat que els meus (nostres) dubtes sobre l'elecció del nom dels nous msitjans públics valencians els han arribat :) 

Ara cal confiar que actuen en conseqúència, que la CVMC no és RTVV.


"XorX guanya en 5 minuts el concurs de naming de la CVMC"

Juguem a un joc.

Anem a suposar que som una agència de publicitat qualsevol, o un veí qualsevol. Ens arriba la informació sobre un concurs de naming per a una plataforma de comunicació pública.


RESOLUCIÓ 25 de gener de 2017 bla bla bla Naming bla bla bla plataforma de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació bla bla amb pseudònim bla bla en sobre opac tancat bla bla vint dies naturals merda! les propostes presentades han d’estar en valencià Google translate han de ser originals i inèdites Google simplement criteris i puntuació ah guai que promocione la cultura valenciana (25%) aham si que contribuïsca a la vertebració del territori de la Comunitat Valenciana (25%) seh que siga llegible i fàcil en la lectura, la comprensió i la interpretació (25%) sisisi i que estiga concebut amb criteris de durabilitat (25%) bah

"Això ho faig jo en 5 minuts, i  millor que el Risto".

Nom: laNostra OK
Usos: laNostra Televisió; laNostra Ràdio OK
Dominis disponibles: lanostratv.es lanostraradio.es lanostramedia.es OK, a diferència d'À.
Marca: La Nostra: Propietat de RTVV, propietat de la Generalitat, propietària de la CVMC (va ser usada durant uns mesos al 2010 com a lema temporal de Canal 9, no justificaria successió d'empreses d'igual forma que À. no s'identifica amb una voluntat de la nova RTVV que Catalunya s'independitze) Es pot arreglar -perquè la marca és pròpia-, a diferència d'À.
Original i inèdit: Ni si ni no (RTVV va usar una campanya durant uns mesos fa 7 anys) però no usa eixa marca cap televisió o ràdio. Subjectiu En qualsevol cas, empat amb À.
Promociona la cultura valenciana: No especialment. Però fa referència a la unitat del poble. À. ni això
Contribueix a la vertebració del poble: , fa referència a la societat com un conjunt i s'identifica amb els valencians. À. no.
Llegible i de fàcil lectura, comprensió i interpretació: Sí, plenament. À. no, en absolut.
Concebut amb criteris de durabilitat: Sí. À. també.


Vaja, ja hem superat a À. Guanyador absolut del concurs: Xorx, de l'estudi La Mirada Crítica. "Gràcies, gràcies, els ho dedique a tots aquells que estan tornant a entrar al blog després de tants anys". Quants titulars en els periòdics, quants comentaris a les notícies i a les xarxes. Banys de masses!

En fi. Em volen fer creure que entre les 81 altres propostes no hi havia cap que podia superar a À.?



dijous, 9 de març de 2017

Meeec. À. no complia les normes del concurs públic

Més problemes per a À. després de la perplexitat de les xarxes i cert rebuig dels internautes a la nova marca.

Ara resulta que l'Assemblea Nacional Catalana té registrada la marca A punt, ja no és simplement un lema o un hàstag. Entre les classificacions de Niza per a la marca de l'ANC s'inclou la 38, la destinada a televisió i ràdio. Meeec.

El domini apunt.es està registrat. Altres han registrat apunttv.es, per allò de fer caixa. I apuntmedia.es tambe. Gran error del Consell Rector que fa públic el nom de la televisio sense haver registrat totes les marques i dominis.

I mes enllà d'estos problemes, en tenim un de regal:

6.2. Cada candidat ha de presentar un màxim de cinc propostes de nom i haurà d’acreditar la viabilitat de registre, la disponibilitat de domini i una argumentació que explique o ajude a comprendre el significat de la proposta i que no supere un foli d’extensió.

Meeec. Però hi ha més:

9.1. Requisits – Les propostes presentades han d’estar en valencià. – Les propostes han de ser originals i inèdites.
Meeec. I més: 
 9.2. Criteris de valoració respecte al nom. En la selecció de la nova marca, les propostes seran valorades d’acord amb els següents criteris i puntuació: – Que promocione la cultura valenciana (25 % de la puntuació). – Que contribuïsca a la vertebració del territori de la Comunitat Valenciana (25 % de la puntuació). – Que siga llegible i fàcil en la lectura, la comprensió i la interpretació (25 % de la puntuació). – Que estiga concebut amb criteris de durabilitat (25 % de la puntuació).

Prous mecs. Fem recompte: 1.- La marca ja estava registrada; 2.- el domini bàsic (coincidència de la marca amb l'afegit .es) està ocupat; 3.- No és original ni inèdit (hi ha distints usos A. (registrada una TV en Almeria amb esta marca) i algunes A punt (a banda del lema independentista, l'agència de colocació de l'Ajuntament de València)); 4.- No promociona la cultura valenciana (0% d'un màxim de 25%); 5.- No vertebra el territori (disculpeu-me, però una A coincident amb les tres províncies no és una vertebració, és una excusa que tampoc li proporciona eixe 25%); 6.- Ni és llegible, ni té fàcil lectura, ni es comprén el seu significat/interpretació (eixa À mai duu accent en valencià i desvirtua l'expressió A punt amb la qual no es correspon pero que duu a confusió) (0% d'un màxim d'un 25%). 

Estes qüestions, tenint en compte que algunes estan vigents abans que la CVMC fera pública la marca, contradiuen el concurs per a la selecció del naming i books o dossiers per al disseny de la identitat visual del conjunt de la plataforma de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació.

Així que, segons les normes, la proposta guanyadora estaria invalidada per a ser la guanyadora del concurs

I ara què? Faran com feia l'anterior govern? Actuar sabent que el que feien no era legal però una vegada el mal estava fet, així s'anava a quedar? Volen que ens creguem que no hi havia cap proposta que complira els requisits mínims i que fora capaç d'obrindre més punts en els criteris de valoració? On està, per cert, el llistat de propostes valorades? Com podem saber que totes les presentades van ser analitzades si no s'ha publicat res al respecte? On està la transparència? Les bases diuen que el resultat és inapel·lable. Per això han pensat que podien fer el que els donara la gana? Tot anava bé, fins que de sobte se n'ha anat tota la credibilitat de la CVMC per terra.

Açò s'ha de rumiar bé.

Actualitze: He escrit tot açò a la CVMC. Quan contesten, si és que ho fan, sereu els primers en saber-ho.


dimecres, 8 de març de 2017

À. Àpunt. Horror.

Si fills meus. I filles meues. El Consell Rector de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació no ha trobat cap opció millor que aquesta per posar nom als nous mitjans públics valencians. I ja és difícil amb quasi un centenar de propostes.

Àpunt. Què vol dir Àpunt? Jo vos ho explique. Àpunt vol dir el següent:

À. (àpunt o à punt) és una patada a la gramàtica valenciana que no té cap significat i que no només menysprea sino que contradiu el sentit de la Llei 6/2016, de 15 de juliol, del Servei Públic de Radiodifusió i Televisió d’Àmbit Autonòmic, que dicta que la Corporació haurà de " dinamitzar i normalitzar la nostra llengua".

I no vol dir res més. 

Actualitzem: La CVMC assegura que ha fugit dels números i que la lletra A simbolitza l'inici, el començament. Explicació breu de la tria del nom per part de la Generalitat

Imagine que demà ens donaran més dades. De moment anem assumint la modernor esta de nom.

No m'agrada res? Si. Primer que no continga la paraula València ni cap referència a la capital, ja tenim un país prou centralista. Després, que no siga un nom folklòric, entre altres coses perquè hauria de representar tota la societat i més enllà del 9 (del 9 d'octubre) hi ha pocs elements. I després la subtil referència a allò bo que va tindre RTVV: .2 Punt 2.


divendres, 3 de març de 2017

CVMC. Que no t'enganyen

Hola de nou :)

Fa quasi dos anys que no escric, però avui he volgut fer una entradeta breu amb motiu de l'elecció de la directora de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació, nomenada per primera vegada per un Consell Rector format per professionals del sector audiovisual nomenats pels grups parlamentaris. És a dir, per molta propaganda que ens vulguen vendre, al final sempre hi ha una certa mà política al darrere.

Però no seré jo qui deslegitime la millor elecció, tant per mètode com per resultat, feta mai per al director de la radiotelevisió pública valenciana.

Empar Marco, fins ara corresponsal de TV3 al País Valencià, ha sigut la persona triada entre una vintena de noms. Van caldre moltes hores per determinar quin dels tres finalistes podria posar en marxa el seu projecte. Ara cal confiar en ella.



En la seua compareixença en la Comissió de Radiotelevisió Valenciana i de l'Espai Audiovisual, Marco va explicar el seu projecte per tal de convèncer els grups parlamentaris de votar-li a favor. Hauria sigut desitjable que, a banda de la seua explicació, els parlamentaris hagueren pogut estudiar prèviament el document, però les coses a la CVMC no s'estan fent tan bé com seria desitjable.

Només destacaré una cosa, i és que Empar Marco s'ha mostrat disposada a comptar amb tants extreballadors com puga. Sabem que ella va treballar a RTVV i que té una bona relació amb els seus excompanys. Sabem també que la pròpia llei de Creació contempla comptar d'alguna manera amb part dels treballadors que van ser acomiadats de l'anterior empresa. Però si no hi ha successió d'empreses, si no volem repetir els errors passats, per què ara anem a donar uns privilegis especials a uns professionals en contra de la resta? Els drets dels treballadors acomiadats s'acaben amb les seues indemnitzacions per acomiadament. Milers de persones se'n van a l'atur al dia, i ningú s'alegra. Jo sóc qui menys s'alegra de l'acomiadament dels treballadors d'RTVV. Però comprenc que, com la resta de professionals del periodisme i del sector audiovisual que han perdut el seu treball en els últims anys, ells no tenen per què ser tractats de manera diferenciada. L'empresa es va tancar després d'acumular un deute de mil milions d'euros i després de considerar que no podia fer front a la readmissió dels treballadors acomiadats en un ERO que la justícia va considerar nul. Va ser una desgràcia. Però va ser una desgràcia que va passar i que no es pot canviar.

Ara, TOTS els professionals del sector, siguen extreballadors de RTVV o siguen extreballadors d'altres empreses, han de tindre el MATEIX dret a accedir a una nova empresa pública. És evident que persones amb anys i anys d'experiència acumulada tindran punts extres en la baremació, no els ho nega ningú. Els professionals més joves, els titulats que ni tan sols han tingut l'oportunitat de treballar en un sector que s'han trobat mort en eixit de les facultats, ho tindran més difícil. Però hauran de tindre el seu espai reservat, si no, estem fent la trampa de fabricar un barem que per la porta de darrere torne a introduir un privilegi als extreballadors en la tria. Extreballadors i no extreballadors, perquè els anys d'experiència de tots aquells que han treballat en el sector fora de RTVV són tan bons com els que han treballat dins de la casa.

I no em resistiré a tancar amb un meme d'actualitat. La barbaritat de Yunke/HazteOiír de treure un bus amb un missatge contra els xiquets transexuals ha generat un gran rebombori els últims dies, però no precisament a favor de la campanya. Més bé al contrari. Els memes s'han succeït des daleshores, i jo en vaig a afegir un més. En este cas, sobre el tems que ens ha ocupat.



Imagine que la pròxima entrada serà ja per comentar el nom triat per a la Corporació, la marca paraigua que servirà per a les televisions, les ràdios i les distintes plataformes multimèdia. Por em fa.

Fins prompte! (espere ^^')